偶认为的关于威力的一点概念

丁南

不断有新手人说支持大威力,想反驳,但一直没找到一个简单一点的说法,要么扯到技术层面,新手不懂.认为你装B. 说简单了又不以为然.

: u( ?6 @& F6 F7 |/ R  [后来又好好整理了一下  
) q4 U1 x. e' D  X总结出了一点可能有用的个人对威力的概念
% g/ V4 J! g" ~! y) d! p8 S4 R

真正喜欢WG这项运动的话  
  O9 L6 p& z6 O8 b就狗的装备上来说   改装前提无非是精度和射程
( D2 ^2 Q( D# B/ H如果威力直接影响射程和精度
我在一般防护可以承受的前提下赞成大威力。
# b5 u6 J/ T# ?5 y% P. G  D但是实际中 很少有人能把威力大部分的转化为射程和精度。
; t. ?6 r+ t. a, e( }6 a按照国内的狗用资源以及普遍玩家的专业素质
3 w9 u( t5 J% ]) ^$ L一般M120能达到威力的最大利用率
% Q: Z5 J0 @0 o: U而M120以上一般就造成威力的浪费 并且
' l  t! P8 y% h4 Y& Z) k) P影响精度以及影响人身安全  
我认为说什么打的疼啊什么的  
$ I3 D2 A$ a5 V3 X: X5 t1 G还不是真正的WG爱好者  你真正喜欢这个 如果不不造成残疾的前提下  根本不会在乎一点疼
3 D3 a8 v1 i2 y. y我不赞成大威力的原因还是 威力利用率 这个问题
' J$ e/ Y2 T( E+ c
, f, T7 |( k1 [8 }
说这么多
/ Z( Q8 T7 f8 `4 n我就想说出   威力利用率...这个概念
欢迎大家引用   哇卡卡...

. y1 j. \7 f$ z" A4 o8 Y0 k; I[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 00:21 编辑 ]

Joe0080

所谓的大威力是大到什么程度?对于我来说M120是极限了.

威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.每个人都有可忍受的不同程度,但一杆枪是不会挑人来射的,总不能你能忍受的痛楚和危险程度高,别的人都要来跟你等同.如果你能忍受M140,但别的人最多只能忍受被M100的打,是不是就你该用M100,我可以用M140呢?
! w3 d; A( H# G# a! y/ `$ F: \
难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力?

[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:16 编辑 ]

丁南

原帖由 Joe0080 于 2006-5-16 01:04 发表
4 }" [# M" O8 Z4 U5 j" I威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.
2 d8 \9 ^# l+ E0 V+ r5 C& }
. \1 b0 m1 d0 f. O  J# L  ]难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力.

0 |" Q9 q5 V$ T" @) C( c) J$ ^造成WOUND自然就不行了,WG毕竟只是一个GAME..

不过 估计在 一般防护可以承受的前提下  并且如果有战术需要的时候   我赞成.
# Y- H# _- ]$ w' J5 ?  g
另外我忘了说明这个是运用于野外的战斗模式.而不是CQB之类.
$ i" u, O5 q1 g. T- a( rCQB的战术需要就很低了
3 b7 m' X. |4 d. K' v2 A# b+ W
. R% j) ^4 e6 M8 I; g5 c( H在有效的防护的前提下   毕竟还是越真实越好.
1 p0 G. C+ F/ q/ Q% M
+ U8 _  A7 C4 ~+ [9 V, q( x当然不能越过法律规范的底线.(我们自然只有借鉴有明文并且成熟的地方颁布的法律咯,比如2J什么的)HOHO

* a( t7 c/ ^  v, ][ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:25 编辑 ]

Joe0080

对不起,我修改了......

日本的法律规定都将威力限制降到0.9J(好像是吧),英国这里正式的WG场地大多都是限制威力在M100以下.虽然UK和HK的法例规定是2J,但实际操作上都是以1J为原则的多吧.
  @  X% i% w( v0 c& Q
& I3 `& i( `9 U3 |8 t" }[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:29 编辑 ]

丁南

汗   我也一直在改..
1 J, Y# o' A/ r" g/ m
呵呵    其实抛开其他不说,  真正玩WG,谁不想又不造成伤害,又想尽量体验到WAR的感觉呢.
% x0 c. G) [/ C' P! J, B
- E: u% R  J1 g7 G( S3 Y各地 的法律还是低线.不能逾越的. 大陆的环境下,一般有一点自觉性队伍,一般还是定在M120的
我也强烈建议M120.只是在概念层次发表一点我的意见.

) a7 f2 |6 J6 T5 L0 Y/ p6 R[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:31 编辑 ]

lightning

威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
' l7 E2 @( B9 b0 d; P4 X, ]! f而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造成什么严重的伤害.
4 S2 P# b5 l, ?3 D/ P; z$ m3 v所以威力的大小要根据具体的情况了，以前防护很差的时候我绝对只支持原装,现在大家防护都上来了,就算是M140,假如大家防护到位,而且都表示能接受,我也同样可以接受了.
威力有多大,个人认为取决于参加游戏的人防护和参加者的共识.
) c% Q; e  |6 e3 c不过个人还是赞成M120以内的,毕竟游戏中有很多意外.

zxqzz

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
  v0 W. d( z5 f威力是相对而言的.
6 f/ x8 U! b8 Y* H+ P  Y1 N对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
* b: C& |4 L' V% h9 V- s& S- u  B而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

0 I+ D* g1 `2 e坚决反对！！按你这个说法大家都用防弹背心就可以用真铁了？

灯火阑珊

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
' ^6 p4 @! ~+ c9 y8 ^8 ~威力是相对而言的.
8 @: L2 V" ?% H$ O( P( I8 ~对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

% L, j' |2 C9 X1 R; iM120的威力，近距离，已经可以打穿某些仿品防弹背心了，某胖子被实验过，他的黑鹰背心被抵近单发打破。你说只要护具全，M160也可以接受，我就不理解了。难道我们都必须穿有陶瓷片的真铁防弹衣吗？！
. }+ X+ C8 v; v
6 W( w) f! Q1 t1 F& h全是想要加大威力的借口。我还是支持原装，不仅仅是因为我懒。大家在一起就是玩，图个高兴，有小伤小痛是正常的，但不能把人当老鼠打，你说呢？我不橡皮，不过也打过POWER，在M120近距离射击面前还能做到面不改色扮演T800，但你要是用M120以上打我，难保我不用别的武器攻击你。大家还是凭点良心，先问问这力量打在自己身上自己受得了吗？

痱子

老生长谈了,没什么意义,争论不出什么结果,都散了吧

lightning

恩是啊,没结果的.
其实我不想争什么,很多时候你左右不了身边的人,只能想些变通的办法
个人不赞成大威力的，不过当你身边的人都改威力,你无法阻止的时候,你能做的只有加强自己的防护.

现在的环境,原装派只是理想,现实点坚持M120这个最低纲领就很好了.
其实M120以上改狗的难度和成本及狗的稳定性都不太合适了,从多方面考虑也没有改的超过M120的必要.

7 F- s/ ~' y7 V5 `1 b其实不要说M120,M110实战也差不多够用了.CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.

tibot

原帖由 wxz75 于 2006-5-23 22:41 发表
: f5 B3 l! C: y; LCQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.  

+ h+ J% m. h$ ~% J这个也要按场地来讨论，如果是纯室内场地的CQB，电鸡是足够了。这个我举双手赞成！
& D. K' y! h% C9 e% j: o! J3 u如果是带有室外环境的城市作战，虽然也被称为CQB，但电鸡的15米射程就远远不够了。

恩是的,我说的CQB用电鸡是指纯粹狭窄房屋内的CQB,一般交火距离经常是2-3米的.

8123233

坚持90m/s的下场原则
! j. s6 [/ k2 A* Y9 k不能改变别人
但是可以要求自己

lei9949

原帖由 灯火阑珊 于 2006-5-17 09:55 发表
/ T. z6 V; |0 V' V  f9 y7 ^
7 l- \" X; D! `& W; h5 d) Y0 j
+ Q8 h3 Y% R6 A4 e2 j防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

  `) z4 Q) X8 H5 M6 _" tM120的 ...

讲得好，大家就图个高兴。完个快乐。

阿泰

不管对方是多少——没有带够防具我坚决不下场...