男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？

SDKTank

男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？
　　社会万象 检察日报 彭千郡 2016-08-10 16:12我要分享7703

" j& S7 ?# @. x  a7 z男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？
; w9 u* D) G6 q" [' V1 v

* e/ H: O$ U0 w6 T4 n! `

　　张浩/漫画
, C( l5 o- M5 y+ B' M/ ~" s

　　“请用我买的枪枪毙我！如果我死了我就承认我有罪！”2015年4月
30日，刘大蔚在法庭上喊得撕心裂肺。那一天，因为网购24支仿真枪，福
% |! v* G! u- a, R# x建省泉州市中级法院以走私武器罪判处他无期徒刑。
1 X, r1 ^" K; L3 L6 E# u　　法官表示，刑法第151条规定，“走私武器、弹药、核材料或者伪造的
7 s" A: z9 L3 \货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，
' J) A  l+ H9 s% I% T1 y处无期徒刑或者死刑。”走私武器是重罪，刘大蔚更是走私了多达20支枪
7 F; L  \$ M. a* V支。本可判处死刑，法庭考虑到他的年龄才调整为无期徒刑，这个量刑是
: r4 z: F' `% q1 @适当的。
　　判决书宣读完毕，刘大蔚的母亲胡国继哭喊着儿子的名字冲上前，却
4 I$ A( H3 i- I. S; e被法警拦了下来。
6 Y9 d- A. v  l! V7 p　　“大蔚是无辜的。”从那一天起，面对不同的媒体，胡国继不断地重
复这句话。
4 p" [! J7 Q. L$ e6 }+ Y/ z　　网购仿真枪闯大祸
8 J+ }- Q3 Q0 G1 R7 Q* |7 o: r  V　　2014年7月，十八岁零三个月、来自福建省泉州市的刘大蔚在晚餐桌上
9 C) T+ C$ M& `告诉父母，他想从一个台湾卖家手里网购24支仿真枪。父亲问他为什么一
! X9 A. Y! q6 k9 ^1 A定要网购，同样的玩具自家的超市和镇上的工厂里都有。
8 ]- C, k9 h. l2 P1 _　　“台湾的质量要更好一些。”刘大蔚，这个从小就喜欢仿真枪的“军
' ]) }5 \% H3 m2 Y迷”回答说。
  x6 p8 z3 [. T/ @　　父亲又问为什么要买这么多，刘大蔚告诉他卖家低于20支不发货。
/ T/ G1 G# [1 T& f- R9 w　　最终父亲让了步：“那就这一次。”
. `/ k7 h0 p* G8 b; a, W　　于是第二天，刘大蔚在母亲的陪同下向卖家转账枪支货款和代购服务
, W8 U' D0 Z$ t- l费共计30540元。
　　然而，快递员没有敲响他的家门，找到他的人是警察。
1 f$ E, F8 G* R0 [6 T　　2014年9月29日，刘大蔚因涉嫌走私武器罪被石狮海关缉私分局逮捕。
他被告知在他网购的24支“仿真枪”中，有20支被鉴定为真正的枪支。
　　有争议的鉴定标准
　　2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》第3.2条确立
" D" Y6 y: S4 G3 a- f( g& y! V/ ]了“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平
2 X, w3 K) C% @* r- Z) J# Z, w方厘米”的标准。2010年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》重
6 e8 N& {- c; d) @申该条判据：“对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的
4 \: S0 i( o' B2 s8 C' n8 u法庭科学鉴定判据》的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳
6 ?2 B+ H- i( L4 w( O6 z9 W/平方厘米时，一律认定为枪支。”“枪口比动能”是指弹丸出膛后、在枪
口附近位置时具有的动能与弹丸横截面积的比值，单位为“焦耳/平方厘米”。

/ @+ z+ x& x8 |$ F/ _: T　　对于大多数普通人来说，1.8焦耳/平方厘米是个模糊的数字，也没有
( @5 J, n$ \3 [; x任何权威部门对这个标准的致伤力进行过描述。刘大蔚的律师说：“隔着
; P. P2 ?" j( `+ u2 f一张桌子，你坐在我对面，我抓起一把豆子扔到你脸上。这些豆子的能量
% U9 L$ Y! h; G6 i/ P" @! g就差不多是1.8焦耳/平方厘米。”
9 _* m+ H0 Q( e$ k　　类似的枪支鉴定标准，在香港是7.077焦耳/平方厘米，在台湾则是20
焦耳/平方厘米。律师介绍说，2008年以前，中国的非制式枪支鉴定标准还是16焦耳/平方厘米。2008年，这个标准下降了九倍。
9 t- {; @' V3 D5 K) Y1 `1 O　　枪支管理法第46条这样定义“枪支”：本法所称枪支，是指以火药或
& J  p; |# Q" j( P+ Q3 A* s0 Y! j( m$ j$ A者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致
9 H, G4 q1 `) f人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。“足以致人伤亡或者丧失知觉”的枪支
标准，自1996年10月1日至今一直未变，被调整的只是非制式枪支认定标准，
调低至原来的约九分之一。
　　在2008年实施新标准之前，2001年8月17日公安部发布的《公安机关涉
2 ?/ |: t& p' v* z& z7 a  p案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条明确规定：“（三）对于不能发射制
式（含军用、民用）枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置
) t% ]  W. w2 {# ~& F% v于距厚度为25．4mm的干燥松木板1米处射击，弹头穿透该松木板时，即可
) o- E7 V$ E4 J5 i0 d. w. J认为足以致人死亡；弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。
具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。”我国刑事科学专业人员的
试验结果显示，当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时，较难嵌入干燥松
树木板，只能在木板上形成一定深度的弹坑，枪口比动能在16焦耳/平方厘
- Y# ^1 `/ b/ g0 ?9 V米时弹头具备嵌入干燥松树木板能力的能量界限。
* ~  |& u8 ^7 }9 ~( {) x$ F　　“大蔚在被逮捕之前从来不知道这个标准。”胡国继说。
　　代表委员的呼吁
; X6 L. h+ S& d" u9 q# G　　刘大蔚被逮捕的那一天，他的父母很早离开家去准备收割机。刘大蔚
的父亲曾打电话回家把儿子叫醒让他来帮忙，后来就同他失去了联系，直
到他们接到警方的电话。
" ~4 S3 g$ u! G. }; J) d, D0 n# I　　“我和大蔚一起去银行转账，你可以在监控里看到。”胡国继一直强
  [9 E/ I8 m  p5 ?  [: Y调这一点。“我们自家的超市也有这种玩具枪。每年过年时家里的孩子都
是人手一个。”胡国继从没有想过，有一天她会因为儿子“从小就玩的玩
4 [8 d$ [4 ~7 i2 ?) P: F具”而失去他。
　　一审判决后，刘大蔚提出上诉。胡国继找到了一位曾帮助“仿真枪”
* g' P9 E% g- b* P2 s5 {+ G1 K( k小贩脱罪的律师。但在2014年8月25日，福建省高院二审驳回了刘大蔚的上
& F4 {2 ]3 B( R8 ~诉，维持原判。胡国继离开福建，独自一人前往北京会见新律师——她需
要更好的律师，能救她儿子的律师。
　　胡国继找到的这位北京律师一直致力于提高中国的枪支鉴定标准，他
% A. v( s1 L; D) R) d2 o3 f认为目前中国的枪支鉴定标准起码要恢复到2008年以前的16焦耳/平方厘米。
这位律师并不是唯一一个致力于提高枪支鉴定标准的专业人士。
　　2016年，在全国两会上，全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱
6 {! m3 Y5 j3 j- L6 I+ X* s征夫建议审查修改仿真枪入刑标准。同时，全国人大代表蔡学恩也提交了
一份有关修正枪支鉴定标准的建议。两位代表委员之所以不约而同地将目
光投向“仿真枪变真枪”的问题，是因为近年来类似的案件频频见诸报端。
& B- j( u7 n# }- j. t8 ~1 ^6 b蔡学恩表示，近年来，仅他所在的湖北地区，仿真枪涉刑案件就增加了30
  Q' p. T+ v) n. Z* @1 k0 Z, |%以上。朱征夫认为，因“违反科学认知和生活常理”的鉴定标准带来的案
4 W7 R/ V2 x1 X" x3 M件增长必须停止。
7 ~- \& r4 ?$ c; q　　“好的法律不应该置人于如此可怕的境地”
　　“我这个案件没有受害者对象，不像其他案件有受害者，我才是真正
8 H5 Z  m! C9 b# |的受害者！”刘大蔚在他手写的23页材料中写道。在这份写于漳州监狱的
自述中，刘大蔚回忆了从接触卖家、购买仿真枪、转账到被逮捕的全部细
5 {0 C2 f" O% S5 E1 ?节。他不断地强调，他没有走私的主观故意。他只是“像淘宝正规购物一
! @' j6 ]. X' R  Z( L+ m2 f样，付完钱就等快递了”。
+ n  C7 m; x4 s# D　　“我在公开网络上不可能买到真正的武器及枪支，我只是一个普通公
民，认为只有公安、警察、武装押运等国家机关，才能有武器及枪支！而
. o: |/ p) R" r2 b( Q! k且‘枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米’这种枪支认定标准普通人可能都不
知道，因为这不像杀人放火，普通人都知道是犯罪的。”
1 m; {! W- ?5 E: ]0 B% w　　“好的法律不应该置人于如此可怕的境地。”胡国继在微博上写道。
5 H% _9 N. x! l; F" M在为儿子申诉奔走的过程中，她创建了自己的微博账号“假枪真罪最惨案”。
在这个账号里胡国继记录每一次与刘大蔚的见面，转发每一条和仿真枪有
5 ?+ J7 @* ~% X0 O2 i关的微博，到每一个报道此事的媒体账号下留言。
3 i8 u$ Q6 V  T$ _7 \　　通过网络，胡国继接触到很多因“仿真枪”获罪的人。这其中有卖玩
具的小贩，收藏仿真枪的军迷，为儿子买仿真枪的父亲，甚至购买仿真枪
的法官。这些人聚到一起，创建了他们的微信群。在胡国继的帮助下，我
4 g, i% a) V1 H0 |7 z! s: \, K% c们能看到其中的一些留言。
  e9 Z" x  k: q8 @& f$ ?/ ?/ F+ r6 b5 X　　“我卖了十把玩具枪，他们说其中三把是真枪。”
) y( _4 k. |( T: M! D. p1 l　　“有天夜里我梦见自己去玩野战游戏，我梦见我的妻子和孩子也跟我
8 u" R$ Q7 P6 }; I在一起。”
　　“我明年打算出国留学，如果这个案子判下来，我就毁了。”
. `6 L% x! A; I8 R/ V& ^　　“我明天要开庭了，我希望你们能来看。”
! a1 s$ e) a6 u# K　　“祝我好运，祝我们好运。”
- O, ~3 c( Q1 N; ~- h　　申诉被受理
, B/ l% O4 Z2 C' c　　刘大蔚的希望终于来临了。2016年4月11日，福建省高级法院受理了刘
* B# f9 K+ {1 x. O7 g1 Y: }大蔚的申诉。拿着法官和书记员的信息，胡国继在微博上表示这是“激动
' |2 f5 W) T5 W人心的时刻”。
　　胡国继还在等待，等待案件审理的最终结果。其他因“仿真枪”获罪
的人们还在等待，等待着属于他们的“激动人心的时刻”。而与此同时，
类似的案件也还在不断发生。
- r" @) R6 }& X9 L1 p9 T( `- c　　2016年7月19日，深圳罗湖海关查获8支仿真枪，经刑事技术鉴定，全
部被认定为真枪，一名涉嫌走私枪支的港籍中年妇女被刑事立案。该妇女
在过关面对海关查验时说，她包里“只是玩具”。
　　2016年7月29日，昆明的“军事发烧友”胡某因收藏从外省和国外网购
. @( M- x2 R& y的仿真枪被刑事拘留。胡某称，他收藏的军事用品价值40万元左右。
9 g; B; w! B9 Q- {) l1 w. I* W8 ^' `　　……
　　新案件也带来了新希望。
　　2016年1月26日，6年前广州市因出售20支仿真枪而被指控非法买卖、
运输枪支的玩具小贩王国其，在经历了被判处有期徒刑十年的一审和二审，
改判有期徒刑四年的再审，以及后来的“法院准许越秀区检察院撤诉”后，
终于得到了无罪认定。今年8月，王国其获得国家赔偿43万元。
- E4 ]1 E/ o* ]/ L* O' n! T

wanjia521

水弹 据说都要被管控了！！！！还考虑这么多~~~~！！！！大家一起凑钱重新造个虎式 或者鼠式多好。。以后还能用来挣钱

LongQibing

Uther中士 发表于 2016-8-30 16:19
; J' _- q3 B, w+ k" u8 j康师傅的锅，现在看起来是要推翻了？

未必推翻，现有的测试要求下，社会稳定，警察又能拿政绩何乐不为。
! a' P. P9 P1 q2 W2 h而且就算是改成20焦耳/平方厘米。也仅仅是没有枪支的认定，仿真枪数量够多一样判刑

juverby

关于这个问题就别在纠结了，什么仿真枪？按照标准就是枪。大家在这里关于这个问题说来说去，毫无意义。要么别沾，要么小心行事。都是成年人，反正标准和规则摆在那里了。合理不合理它都是法律。都是成年人，别那么幼稚了。

Uther中士

康师傅的锅，现在看起来是要推翻了？

scarl

汉语学的不过关啊！ “访”  么!