|
男子网购仿真枪被判无期:仿真枪是枪吗?; x0 B, a5 ]3 ~, h L7 _
社会万象 检察日报 彭千郡 2016-08-10 16:12我要分享7703
' R2 i m# {/ v( d; |& x; u6 Z$ D3 z- L
男子网购仿真枪被判无期:仿真枪是枪吗?+ N7 f/ F u, q. A% @& {. U
& O- C% }2 H* [$ u, W/ x1 o
张浩/漫画
# U4 V9 d1 R% l “请用我买的枪枪毙我!如果我死了我就承认我有罪!”2015年4月
; ?* h) F/ M0 O9 D8 t$ J0 X' a30日,刘大蔚在法庭上喊得撕心裂肺。那一天,因为网购24支仿真枪,福
1 J; f: k2 @7 f建省泉州市中级法院以走私武器罪判处他无期徒刑。/ p; W' w6 V) @( Z+ t
法官表示,刑法第151条规定,“走私武器、弹药、核材料或者伪造的3 _# d% d, V! k
货币的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,) l9 p+ o7 ]2 _4 [7 J
处无期徒刑或者死刑。”走私武器是重罪,刘大蔚更是走私了多达20支枪
L5 Z" ^$ L' K6 B支。本可判处死刑,法庭考虑到他的年龄才调整为无期徒刑,这个量刑是- I: l0 W" ~& n6 Y4 c
适当的。
8 F& O! R( Z9 k. O: A0 l 判决书宣读完毕,刘大蔚的母亲胡国继哭喊着儿子的名字冲上前,却
' A/ |! p3 w& C9 D被法警拦了下来。+ A0 | `# c- S* ^7 c
“大蔚是无辜的。”从那一天起,面对不同的媒体,胡国继不断地重
$ M0 l1 M1 E( c1 L复这句话。
7 S; [% d+ J+ [7 p* F1 L# s 网购仿真枪闯大祸
0 n* ]/ I5 ?6 p$ G 2014年7月,十八岁零三个月、来自福建省泉州市的刘大蔚在晚餐桌上 c$ f4 i! L0 r
告诉父母,他想从一个台湾卖家手里网购24支仿真枪。父亲问他为什么一
& I+ i+ C( D0 Q4 I' ?0 N: `/ l定要网购,同样的玩具自家的超市和镇上的工厂里都有。
8 ^0 }/ r+ {2 L; l [ “台湾的质量要更好一些。”刘大蔚,这个从小就喜欢仿真枪的“军
- B( h0 V! R2 e9 o7 P* r迷”回答说。
7 D5 x, u7 s' ]$ j- y* q' C 父亲又问为什么要买这么多,刘大蔚告诉他卖家低于20支不发货。
+ S2 ^( K; x- l1 B: z/ t* c5 j 最终父亲让了步:“那就这一次。”
5 |5 v1 R& R4 i 于是第二天,刘大蔚在母亲的陪同下向卖家转账枪支货款和代购服务2 ^! Y0 h' j+ J9 }, O- T' a3 K
费共计30540元。
# G& N' y) L9 ` @. ~ 然而,快递员没有敲响他的家门,找到他的人是警察。
& j2 ?4 n) N+ D8 m( [ 2014年9月29日,刘大蔚因涉嫌走私武器罪被石狮海关缉私分局逮捕。
8 Z3 a6 U( L- V' a3 D他被告知在他网购的24支“仿真枪”中,有20支被鉴定为真正的枪支。4 o" f4 T3 X* w
有争议的鉴定标准/ u( ?- U; q. F% h
2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》第3.2条确立
) G; }, j+ |! ~( U了“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平. u; Y2 U9 Z$ u) m7 W( @
方厘米”的标准。2010年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》重
$ E. w! g# Q# U# I申该条判据:“对不能发射制式弹药的非制式枪支,按照《枪支致伤力的
2 W% f) e3 U- a- \ V& ~0 Y% k法庭科学鉴定判据》的规定,当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳
3 j" e5 H0 U3 e3 l( o/平方厘米时,一律认定为枪支。”“枪口比动能”是指弹丸出膛后、在枪
. v: i* ~9 w, F4 _9 V" x口附近位置时具有的动能与弹丸横截面积的比值,单位为“焦耳/平方厘米”。
/ `$ L4 m3 e5 M6 z$ C' ^. \/ Z% C' [' M6 v* A& r, l: s
对于大多数普通人来说,1.8焦耳/平方厘米是个模糊的数字,也没有# ~# K& U; z4 u+ t" C, d" d
任何权威部门对这个标准的致伤力进行过描述。刘大蔚的律师说:“隔着
* q9 n! _1 s8 k" h! O" m; z一张桌子,你坐在我对面,我抓起一把豆子扔到你脸上。这些豆子的能量
+ u! m+ s5 I P' E/ b就差不多是1.8焦耳/平方厘米。”# n2 o/ V, I& f1 e
类似的枪支鉴定标准,在香港是7.077焦耳/平方厘米,在台湾则是20
c. `1 a' Z" F焦耳/平方厘米。律师介绍说,2008年以前,中国的非制式枪支鉴定标准还是16焦耳/平方厘米。2008年,这个标准下降了九倍。6 Q" k o9 O- f& d; f6 G- t
枪支管理法第46条这样定义“枪支”:本法所称枪支,是指以火药或% F$ y3 l4 }! P$ v A$ \
者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质,足以致# M) A+ ]. W9 ?0 J' w
人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。“足以致人伤亡或者丧失知觉”的枪支9 j6 {$ `+ x. w+ w% ?" Z/ _
标准,自1996年10月1日至今一直未变,被调整的只是非制式枪支认定标准,6 [" p! ?3 Z# I4 W, [
调低至原来的约九分之一。
5 I, n _6 y3 h) v& G- Y) l) L }7 a 在2008年实施新标准之前,2001年8月17日公安部发布的《公安机关涉% b8 y% e0 w. T! d% B1 _: v9 g
案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条明确规定:“(三)对于不能发射制
( `9 S6 k% x3 b, C( m' |式(含军用、民用)枪支子弹的非制式枪支,按下列标准鉴定:将枪口置
! l$ p& c3 H6 |$ @/ c; i# ^于距厚度为25.4mm的干燥松木板1米处射击,弹头穿透该松木板时,即可
5 ?- m& A5 w) _6 Y认为足以致人死亡;弹头或弹片卡在松木板上的,即可认为足以致人伤害。# G& q7 l# t2 n! H, [: k
具有以上两种情形之一的,即可认定为枪支。”我国刑事科学专业人员的8 u) q. K* t& X# m1 Z4 @) m
试验结果显示,当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时,较难嵌入干燥松5 V9 d/ O' h/ ^( K
树木板,只能在木板上形成一定深度的弹坑,枪口比动能在16焦耳/平方厘7 E+ [' e+ F# f5 S5 M' n
米时弹头具备嵌入干燥松树木板能力的能量界限。
3 p: b$ K& m7 k5 }7 y: u0 W& a0 Z “大蔚在被逮捕之前从来不知道这个标准。”胡国继说。
2 }+ b3 ]; q$ \/ [) C" Q 代表委员的呼吁
) K0 R# J8 _' d7 i 刘大蔚被逮捕的那一天,他的父母很早离开家去准备收割机。刘大蔚: G B* v6 j0 N- a) J, k2 A( ~
的父亲曾打电话回家把儿子叫醒让他来帮忙,后来就同他失去了联系,直" w8 W. G4 Z: g8 z' ?9 H1 B0 R
到他们接到警方的电话。" G, S( h* P/ e9 {: S. `1 }. |
“我和大蔚一起去银行转账,你可以在监控里看到。”胡国继一直强. E4 {# R6 ~- s+ K1 z9 t
调这一点。“我们自家的超市也有这种玩具枪。每年过年时家里的孩子都8 x9 b" p5 _8 `6 \: z0 j* B; E3 Y( O3 F
是人手一个。”胡国继从没有想过,有一天她会因为儿子“从小就玩的玩
) I- l) X. y6 M& [具”而失去他。
& c4 x. t" z/ n6 [0 N0 s4 U* h; D 一审判决后,刘大蔚提出上诉。胡国继找到了一位曾帮助“仿真枪”2 a1 S; f4 `/ P, H
小贩脱罪的律师。但在2014年8月25日,福建省高院二审驳回了刘大蔚的上
6 m: m* [/ e8 Y! h; p! ~诉,维持原判。胡国继离开福建,独自一人前往北京会见新律师——她需
: M; S# H1 f8 l9 r% X- d要更好的律师,能救她儿子的律师。: E5 t5 W3 Y4 P5 ]. w
胡国继找到的这位北京律师一直致力于提高中国的枪支鉴定标准,他
2 v/ z2 F/ i& U. [, o认为目前中国的枪支鉴定标准起码要恢复到2008年以前的16焦耳/平方厘米。
; ` ^# {- K1 h6 G5 M2 R这位律师并不是唯一一个致力于提高枪支鉴定标准的专业人士。
1 l- c1 k& d; j) v; `' v1 _ 2016年,在全国两会上,全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱) p* E1 n0 Q2 V1 |$ F
征夫建议审查修改仿真枪入刑标准。同时,全国人大代表蔡学恩也提交了
7 O, w5 B! Z3 _! w# ?一份有关修正枪支鉴定标准的建议。两位代表委员之所以不约而同地将目
- [" N! N) r. D% `4 R光投向“仿真枪变真枪”的问题,是因为近年来类似的案件频频见诸报端。5 n+ j: o- S( y& v, d! _
蔡学恩表示,近年来,仅他所在的湖北地区,仿真枪涉刑案件就增加了309 ?; E( K- A8 L+ l$ q
%以上。朱征夫认为,因“违反科学认知和生活常理”的鉴定标准带来的案, C! i, o' c/ n1 `
件增长必须停止。
9 t& q" J0 |; G$ | “好的法律不应该置人于如此可怕的境地”+ ]6 H! _ m! V! Y. B7 c8 I" B
“我这个案件没有受害者对象,不像其他案件有受害者,我才是真正1 A1 v: O$ [* T9 Y V- H
的受害者!”刘大蔚在他手写的23页材料中写道。在这份写于漳州监狱的7 F; n% q) `' l) ?3 V
自述中,刘大蔚回忆了从接触卖家、购买仿真枪、转账到被逮捕的全部细0 G; J! V& b4 e) z! G: U% ^. D$ ?
节。他不断地强调,他没有走私的主观故意。他只是“像淘宝正规购物一& x8 O- p$ E3 ?4 h
样,付完钱就等快递了”。& U c |2 b1 A
“我在公开网络上不可能买到真正的武器及枪支,我只是一个普通公
% x A2 ? | ?民,认为只有公安、警察、武装押运等国家机关,才能有武器及枪支!而0 g: B% Y# A% r, U8 D6 N1 l
且‘枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米’这种枪支认定标准普通人可能都不+ ]/ U% z8 o4 I Q7 _
知道,因为这不像杀人放火,普通人都知道是犯罪的。”
6 f$ Z+ @" B* Q$ G. e( b “好的法律不应该置人于如此可怕的境地。”胡国继在微博上写道。
, Y5 a$ v N! t6 n2 F在为儿子申诉奔走的过程中,她创建了自己的微博账号“假枪真罪最惨案”。. G v; E/ j! V7 \0 B+ n. G5 c8 q0 p
在这个账号里胡国继记录每一次与刘大蔚的见面,转发每一条和仿真枪有
4 v8 }& U( J! F" K3 P关的微博,到每一个报道此事的媒体账号下留言。7 N: p! |4 Z2 i8 L! R' d% @2 B
通过网络,胡国继接触到很多因“仿真枪”获罪的人。这其中有卖玩$ C1 F& x% Y% o! `* ^
具的小贩,收藏仿真枪的军迷,为儿子买仿真枪的父亲,甚至购买仿真枪
0 ~1 U; q9 g. L的法官。这些人聚到一起,创建了他们的微信群。在胡国继的帮助下,我
* b* _+ w. L. }4 d$ _们能看到其中的一些留言。
7 T9 q3 f: P ^: o- T% { “我卖了十把玩具枪,他们说其中三把是真枪。”
2 q3 }6 e( H- x “有天夜里我梦见自己去玩野战游戏,我梦见我的妻子和孩子也跟我; @$ Z1 \* A7 a
在一起。”3 I* `' C5 X) A( `% e
“我明年打算出国留学,如果这个案子判下来,我就毁了。”( L9 v3 R# a$ I8 Q. z
“我明天要开庭了,我希望你们能来看。”7 m$ m3 ~: l9 ]7 F$ q
“祝我好运,祝我们好运。”
9 M0 c5 { l- m" l 申诉被受理
* V5 o# F8 v" |0 W( n- O( A 刘大蔚的希望终于来临了。2016年4月11日,福建省高级法院受理了刘( U! ~' `+ ?& W! h1 u. z" n
大蔚的申诉。拿着法官和书记员的信息,胡国继在微博上表示这是“激动& N! j+ u# ?; L# p
人心的时刻”。; @" E% r( o4 X3 ^% \
胡国继还在等待,等待案件审理的最终结果。其他因“仿真枪”获罪
( M/ K& O) c" t! V- H9 T的人们还在等待,等待着属于他们的“激动人心的时刻”。而与此同时,
' A6 Q9 R! @* L$ U0 I( e9 J* Q J类似的案件也还在不断发生。, v% m$ n0 h+ i+ l) F
2016年7月19日,深圳罗湖海关查获8支仿真枪,经刑事技术鉴定,全
8 r1 m2 Z" X. l部被认定为真枪,一名涉嫌走私枪支的港籍中年妇女被刑事立案。该妇女
; z# q" H" j) t7 ^5 A在过关面对海关查验时说,她包里“只是玩具”。
( }# x$ T$ ^% z f2 _+ Q 2016年7月29日,昆明的“军事发烧友”胡某因收藏从外省和国外网购( `6 i0 w# b+ D5 k$ w4 S1 R. D9 x
的仿真枪被刑事拘留。胡某称,他收藏的军事用品价值40万元左右。& F: g2 W: L# s/ C6 J" Y* k+ P
……* o+ T, C' H1 l5 u t" D& Y/ S
新案件也带来了新希望。' A1 _1 O5 R9 {: u% M0 W+ a- j
2016年1月26日,6年前广州市因出售20支仿真枪而被指控非法买卖、- m. Q- w& b' |. _+ k
运输枪支的玩具小贩王国其,在经历了被判处有期徒刑十年的一审和二审,
! J& L0 \% l) J! C/ n4 F9 v& N0 Z改判有期徒刑四年的再审,以及后来的“法院准许越秀区检察院撤诉”后,# F2 o0 b* ~. Y
终于得到了无罪认定。今年8月,王国其获得国家赔偿43万元。
- [6 s% b6 {& |8 L, \ |
|