设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

请问,在CQB的时候,利用射孔之类,规则是否允许?

[复制链接]
查看: 1040|回复: 7
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-5-27 05:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
规则不允许撩枪,也就是说,在墙角等地,射击的时候必须将头或身体一部分伸出来,不能只伸手和枪出来盲射/ b# n2 S+ e. ^6 |
4 m- l# f3 z, S2 Y) n! I" S" h
那么,是否允许在障碍物后,通过比较小的孔洞来射击呢?就象碉堡射孔一样6 f4 N. b) v* i& Q* ]. X4 N* P

) M) Q- I  G5 I# D在最近的一次用电鸡的CQB中,有2次,是我方守在房间内,不准出去,由对方进攻,房间内是空的
. S  S* r& E( W8 J# P- O
& e( @- s' Z# e# t# p0 ^其中1场,在1楼的两个房之间的墙上,靠近地面,有个大概20厘米宽,30厘米高的不规则的孔,我趴下用卧姿,通过这个孔,可以控制对面房间进门的位置,而进门的人如果不留意,不容易发现
$ r5 Q2 F: O6 F, F不过,我自己所在的房间,我的位置却暴露在门和对面的窗户,需要另一战友掩护1 s# A! N) M$ o, T
可惜的是对方没有搜这两个房子,战斗就结束了
$ }  d. K+ w% K9 R6 J" {' f
0 ]3 @. O, I" s! s2 r另一场,我站在2楼第2间房的墙角,紧贴着墙,通过门和窗,可以看到第1间房的门外的一部分,门外是2楼的走廊,进攻方也只能从第1间房那边过来,通过门和窗看出去,很窄,大概就10厘米左右;由于地形关系,进攻方不可能采用扇面包围的方式
0 [/ F( X4 y" G4 ~. K; |3 S) P
" d: t" p8 e4 V7 f
" x6 s6 H( p9 d结果,进攻第1间房的人,多次右手手肘暴露在我的枪口下,被射击后消失(没说中蛋),进攻方好不容易才发现我的位置(应该是一个中弹后故意走前看的),进行了几次攻击,最后我被击中左手拇指,出去后发现对方只剩一个人了/ b6 m6 l/ U4 u  L

; L( ~  W4 e" M  B1 j不知道这样,是否属于围规- g1 u) }: U7 H4 N3 m+ |5 {

8 e6 S3 W; ]  x1 ^2 m; @另,以前在另一个比较大的CQB场地,是分割开的厂房,有一个门洞,门框上有个20X20厘米左右的方孔,在跟随老鸟奔跑抢位的时候,还没见到目标,就被对方一个躲在门框后的人通过这个孔击中,当时距离大概有20-30米,当然,是用狗的,呵呵
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-5-27 11:14 | 只看该作者
其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉
3
发表于 2005-5-27 22:10 | 只看该作者
完全可以,战斗有时候是没有规则的.
7 b! [( Q) ^0 d$ S/ c( q% c0 o
) g5 H) D+ u( a! F( X2 z1 b: l
2 K, e5 W9 t+ S真正的战斗,不要说甩枪,就是手榴弹都可以
4
发表于 2005-5-27 22:27 | 只看该作者
swatman  在 2005-5-27 11:14 发表:' j6 Q; H( k5 g7 w" R

4 b8 l' ?/ N7 i' \其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉

/ `) v3 C2 j8 i. j9 S! T) f! W" i2 Q; ^+ ]3 \3 K" r
我同意这个兄弟的看法。
  i- t7 G, L6 y9 s7 l8 Z我们也遇到过类似的情况,我们打CQB一般都是用鸡,当时就商量好用不给用射击孔,因为鸡的射程近,BB弹的散布又大,很难有效地压制射击孔后面的人;用狗就好一点,嘿嘿嘿,不过这时射击孔后面的兄弟可能就不干了,你想想M700从孔内打进去是什么感觉???+ b: ~! T0 u# N3 b
  x" [$ U% X% L- Z3 v
凡事都有的商量的,打GAME更是这样。
5
发表于 2005-5-28 08:39 | 只看该作者
你能看到对方就可以!!甩是不行的!!!!
6
发表于 2005-7-10 10:07 | 只看该作者

是啦。

我 认为:7 n' [# W( J- P# F
事先规则最重要。。。  a) C" D1 B) o, k( z6 ?5 w

) @) \& O4 @( O5 L! K一般来说是可以的。
9 C' ]8 G  ^' A" U  B# v  S6 X; |( S! n* l
规则好了,缭枪也未尝不可!
7
发表于 2005-7-12 06:46 | 只看该作者
我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏,目的就是消灭敌人,保存自己,应该是所
3 H4 c, z$ Z% M/ [* a/ Y" x6 J
8 b7 c' k% O& W$ I0 f1 M有想得到的手段都可以用,之所以大部分人不允许撩枪,我觉得是因为下场的狗
4 z% H0 p# F/ ?% S& O' R5 V% z+ C; A$ v" a! X& V. h6 r# Z
几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故,,如果大家都用原装狗的话,对战术的要0 a6 ~( q/ k: `0 O, {+ K$ B- a% }
3 d5 t$ {* }9 H
求也会更高,WG一定会更刺激,只是用原装狗打野战的想法,现在几乎是不可能实现& t7 Z1 P, U4 Z, j' k8 \/ Z

0 X8 ]# F- [4 V2 g, V- |3 C+ c7 s的了,以我们城市为例吧,,都说是只允许M120的下场,结果偷偷改到M130,M140,
" `, W; m+ e6 |( u) r$ v# O+ u7 s% y; ]9 h6 f
甚至M150的都已经出现,,而改大的原因也有一半是因为很多不自觉的人,打不死,金5 T2 f+ Q: J5 R: J4 M3 z

+ X9 d7 y6 y# I刚不坏之身。已经进入恶性循环了~~这样下去野战的乐趣完全没有了。。
8
发表于 2005-7-17 01:39 | 只看该作者
原帖由 无所谓 于 2005-7-12 06:46 发表
+ e9 b: ?: |* m3 L2 K# K. E7 c我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏,目的就是消灭敌人,保存自己,应该是所
) v5 x' ^# z+ @3 s! ?- `7 L$ k! C9 F- ?5 Q" W
有想得到的手段都可以用,之所以大部分人不允许撩枪,我觉得是因为下场的狗
( o1 Z- q# W. `2 f4 o' E0 j$ \4 N: c
5 E8 P! g; k" S6 K3 |几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故,,如果 ...
0 S' G9 |: E( c  }9 K
错了!不许撩枪是基于一个公平的原则!对手在压制你的时候是看得见你的,而你撩枪时一定看不见对手,这就造成了对对手的不公平了.而且你撩枪就算打中了对手,你没有看见人家可以不认的,结果就是你有你撩枪人家有人家继续压制,最终还是你输,因为撩枪还是要伸出身体的某部分,人家可以看着你来打!@
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表