设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[原创] 浅谈伏击与反伏击(限于野战)

[复制链接]
查看: 1105|回复: 19
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-7-18 17:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。: v) @2 ^. y2 F; m. T" [
0 D; z6 V1 v" `
总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟大家交流一下小队伏击战术(班排)。只限于野战,而且是小队的,因为城市战中,伏击的战术很多,没有很固定的。而且只是从理论上说一下,实际情况,还得有劳坛子上的真正军人指教了!欢迎拍砖。
" V/ U9 R4 n! k& o# {
7 F) k9 J+ S2 x, |: n' \7 ^5 @毫无疑问,伏击战术是消灭敌人最有效的战术之一。然而,如果不了解一些典型的伏击战术,没有详细的计划和与有效的实施,不仅不会起作用,还有可能被敌人反伏击。下面,跟大家交流一些常用的小队伏击与反伏击的战术。7 r9 I' v8 L* V7 P; c3 u) m

, T' e8 V  I1 q8 p7 b& c$ ~0 y线性伏击战术: I0 w! x/ O! F) N
6 D5 Y8 |& f5 V# w% o" R
这里的线性其实就是指,小队在伏击敌人时,所部署的伏击线,典型的有一字型,L型和V型三种。' J+ Y( p$ b, Q: ^

6 F  }* M! n: Z9 N一字型,很简单了,一般是一个小队伏击另一个小队。伏击小队,一字排开,大家的脚最好能碰上,这样有情况,可以用脚来通知别人。当然这样布阵也不绝对啊。一人一个火力范围。一般而言,4-6人小队,是每人60度左右,相互可有交叉火力区,也可没有。对付的也是步兵巡逻队这种火力弱的敌人。如果知道敌人的数量,有可能的话,也可以一人对付一个。伏击方数量富裕,可以在自己的后方设置一个2-3人的小组,全方位警戒。也可以用地雷作为警戒。
  e" m6 a$ q  Q( ]/ M7 v$ r, L* b( O3 x) i6 l; Z) u. Q" u5 ~
此种伏击的反制措施也比较简单,也是特种部队小队的最基本训练。一旦有机会先期发现敌人,马上调整所有火力向伏击方射击,然后用分组交替掩护撤退(或进攻)的方式离开。以4人小组为例,基本战术是这样:两人一个分组,如果是小队前两人发现,由前两人先行面对敌人射击,后两人紧随其后,这样会有一段时间的齐射。当然了,有烟雾弹的时候,自然是先扔烟雾弹了。因为射击有先后,前两人第一次齐射完毕,立刻大声通知队友,告诉他们自己要后撤,最好撤退过程换弹夹。然后继续射击,掩护那两人后撤,这样连续几次,最后不要以直线撤退就可以了。如果队长认为有必要进攻,也可按同样的步骤进攻,只不过分组进攻时要迂回。3 B' M7 t) n1 c
. I4 o) e9 T2 d1 w- g! `
L型伏击线。这种伏击部署,最好是用在道路(河流)的拐弯处,用来伏击车队(船队)很有效果。比较典型的部署是这样的:L型交点处,部署机枪这类的火力武器,这样可顾及到L两端的敌人步兵。而火箭炮这类玩意,一般是部署在敌人前进的方向。比如,敌人从L的长段准备拐到短段,那火箭炮就部署在短段。当然了,有两个以上的火箭筒,长短段各部署一个最好了。打击敌人的时候,可以由火箭筒一方先开火,待敌人被阻断去路,大部分下来后,伏击另一方在开火,这样可以最大限度杀伤敌人。地雷这些玩意,当然是会派上用场了。
; X0 S& o2 W: K( ]
1 \- x3 _7 \+ l1 I8 E: p$ C+ v* A
% a  \: E7 f  k  C7 H' i/ r9 l% d很显然,L型部署,伏击火力通过两个方向,交叉火力来打击对手。一旦进入这个伏击圈,可不太容易出来。不过,好在我们有道路的另一边可以利用,也可以向后撤退。这样的话,车队成员不至于全军覆没,但车队的任务一般是完不成了。
0 q* Q. m, _+ t( @5 Q: g1 b: b
1 f: |0 W- F4 ?0 {% mV字形伏击线。很显然,这种部署完全封闭了敌人大部分活动方向,要么逃跑,要么死在这个伏击线里。如果伏击的是车队,V字的焦点应该是车队行进的方向,部署火箭筒,机枪等自动武器可以部署在V字的两个线上。两条火力线对付一个目标,是V字形伏击的特点。不过,有一个问题是,这样部署的话,理论上会出现自己人对射的问题。所以这种伏击战术一般都是要在有地形优势的地方,由高向低射击。另外,我想通过自己的经历,跟大家分享另一个类似V字形的伏击。实际上,准确地说,那不应该是V字形伏击,而应该是平行线的伏击部署,但是火力线却是V字形。不过有的国家军队认为这就是V字形伏击。也就是说,把敌人消灭在我们平行伏击线斜向火力线的焦点。这样可以避免平行线的对射问题。同样的,确保两条火力线对付一个目标,而且如果是平地伏击,一定要确保敌人在进入射程之内,但没有与伏击方平行的时候,打击。这个确实有一定难度。一般是用在那种地形不适宜,但又要确保全数消灭敌人的任务。伏击队员的战术素养一定要很好!当然了,这种情况下,地雷是最好的用来封闭敌人退路的好玩意。不过,我的训练经历里没有用这东西。
) \, z$ f" E1 z4 Z0 n+ o' }! y/ R

) W1 D3 I- i# f: m6 \& B, ~0 l反V字形伏击的战术。俺是没有什么实战经验了。理论上说,如果被这样伏击,基本是逃脱不了了,你想想看,两个火力线对付你一个目标!除非同时又另一支友军部队离你很近,可以快速增援,从敌人的背后或侧翼进攻,但这要另当别论了。4 @, K8 o, P; M0 J7 |* l! t$ P5 M

0 v; l; ^0 L+ W+ v8 q& {+ [
- y8 c& N. W6 ~/ E; o! v5 t" {还有一种伏击部署,国外叫转轮式部署(PINWHEEL)。其实就是在伏击中随时变换队形。用于不能确定敌人从哪个方向过来的时候。比如,我们可以先部署两个V字形相对的伏击线,确定敌人从某方向过来后,一方V队的队员可以机动到另一方,或者去切断敌人后路,确保伏击顺利完成。这个是灵活掌握的,不多说了。
8 t6 N+ ~1 D, T! Z' ]7 a- j) ]0 p6 G* S( ~0 h" m/ v( ?7 Q& g
另外,我在简单提一下纯地雷的伏击方式。其实,部署什么线性根据实际情况选用以上几种就可以了。只不过就是很多地雷、炸药这类的玩意,按某种伏击线埋好,然后遥控,或者线控就行了。这用于伏击队员比较少的时候。其实在伊拉克,反美武装经常这么搞。不多说了。- Q) _3 {3 B4 R% u, n

0 K; M8 }3 V5 p# m# J范说一下反伏击的基本战术。其实,最好的反伏击战术就是跟本不会进入伏击圈。但有时候不能完全肯定这样。所以,我们一般需要至少两队分开行进,但不要离太远,纯步兵前后距离不要超过2公里,机动车队可以再远一点。一队如果被伏击,另一队可以很快增援,从伏击人的侧翼来进攻,至少逼退敌人,救出伙伴。
" C! K$ t; A/ ]# v  s  S; X! Z' O; N0 r2 z) u; A, i! R- x; M/ p8 F5 j
最后总结一下。不管是伏击还是反伏击,第一要点是情报的准确!第二则是周密的计划,第三就是良好的战术素养。三者缺一不可!
. g* ~. \; X3 c) x& O. S/ c- J, U' F5 ], B! N  Z# f
欢迎高手指教!
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-7-18 21:39 | 只看该作者
本来很想要讲些什么,但最后发现楼主要讨论的是真正的战斗,所以无语了,没有经验呀!
3
发表于 2005-7-18 21:52 | 只看该作者
原帖由 targetdown 于 2005-7-18 17:30 发表
* [- w  Q7 O7 b5 z, g! ^! S& ^庆祝c2重新开张,把我前段时间写的东西贴上来与大家分享。) p6 S5 h& p) ]

: Y/ Q, f6 S% {$ |4 K6 |总算是有一点时间写写自己喜欢的东西,而不是那些无聊的市场报告或是什么action plan了。这次,我查阅了一些资料,再结合我自己在SAS的实际训练,想跟 ...

1 x- b. S4 j. A0 m5 f/ a
  p/ k+ @* C0 X+ E橡皮人怎么处理?BB的投掷武器怎么解决?如何判断中弹?............GAME啊!实战?相信这里的人都没有打过吧!
4
发表于 2005-7-19 12:29 | 只看该作者

不喜欢建立在纯理论基础上的战术讨论

在坛子里面,我们可以就我们在实战过程中出现的问题,难题提出讨论。
) U9 i/ k. I2 f1 M7 e1 y( ?8 X; z" f
最好是经过多次实践的。。。
! s  w. P! l1 b4 t  M; A1 x: k/ E4 V. E& F( c2 f
好好反省一下咯。。。。。
5
 楼主| 发表于 2005-7-19 14:26 | 只看该作者
唉, 斑竹的话确实有点伤我的心呀。
  }. u. X+ t+ ?6 k1 Z3 W' }% A. ?: E' }$ A7 M% U4 e6 H" `
本来写这个文章,1是为了庆祝一下C2重新开张,贡献一篇原创,本来早想发在C2上,因为网络原因,就先贴在春秋战国上了。2也是为了分享一些东西,扩展一些网友的思路,能够用在WARGAME上。说实在的,这篇文章也确实包含我在SAS受训的一些实际经验,不全是理论,应该说是理论结合实际的。' r( _* L6 u+ o7 J

% F# Z0 h& h& }  `: _虽说是实战的战术,但实在wargame里也是可以适当的借用,并不是完全只适合实战的,比如v字伏击。9 e6 F! \( ^& S
, S& ?4 [* H( A  J' |) _' Z
没想过要得到什么精华一类的,写这文章是抛砖引玉,引出比较好的观点,想跟网友们一起讨论讨论,看怎么用在wargame上,希望能有个共鸣,有些知音而已。似乎这个愿望是个奢望......
* a7 @& W* n1 I
7 K( \+ D% H; L, n5 j. O8 ][ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-19 14:36 编辑 ]
6
发表于 2005-7-20 16:42 | 只看该作者
WG中双方都基本能确定敌人的方向,场地不大,推进谨慎且缓慢,没有巡逻队来伏击。$ [5 \8 k& N; p* L- G& s
只能充分利用地形,在敌人的预计前进路线隐蔽起来,等尽可能多的敌人进入射程后,进行火力齐射。
7
发表于 2005-7-24 21:48 | 只看该作者
伏击在wargame里面应该也是很常用的手段啊。。。。
8
发表于 2005-7-26 10:25 | 只看该作者
看过楼主文章的疑问.# a# t, [4 @5 C
文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.
# ]# [/ P5 I4 @% J8 B) V我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼主多想想游戏中的实用战术.
9
发表于 2005-7-26 10:35 | 只看该作者
GAME终究只是GAME,在BB GUN的射程之内一切都是可以目测观察到的,没有什么隐蔽性。
10
发表于 2005-7-26 11:58 | 只看该作者
在GAME中,“伏击”与“反伏击”就是“隐藏”与“发现”!!
11
 楼主| 发表于 2005-7-26 12:36 | 只看该作者
原帖由 C4老马 于 2005-7-26 10:25 发表
- `3 V% Q9 u8 |+ D看过楼主文章的疑问.+ [  H$ V' W/ V4 F" q6 q, W! f* g! w
文章中提到用地雷封闭敌人退路,在V型伏击阵地敌人退路既敌人进攻路线,如何使用地雷?敌人进攻的时候发现地雷就会退却.) k. B$ v& t6 w4 y  {
我们玩的野战中最难就是解决面杀伤武器,既然是游戏论坛那就请楼 ...
# r& a+ b4 {: X7 [" v4 q1 [
; P- ~0 J& T& ^# ]8 W- D8 t
我承认这个文章里确实有实战的部分。不过有些战术wargame里也可以用的。实际上,我们在SAS对外训练的时候,对战情况的训练,就是我们现在玩的那些狗狗,我们也成功地运用了V字伏击。
0 `5 M" v9 r* f5 H; y1 b
0 D5 ^) Q% C2 p0 U  @说到用地雷,实战中可以线控或者遥控的,你事先把地雷和线藏好不被敌人发现不就行了?
12
发表于 2005-7-26 12:57 | 只看该作者
理论联合实际才是出路啊!!!" t! x0 B; U. l' w' ?
有理论没执行的可能那和没有没区别!!
' c1 ]/ d, `, W: m实际出发讨论才行啊!!!
13
发表于 2005-7-26 14:30 | 只看该作者
地雷?M18的?那么贵,给人偷去怎么办?手雷也是一样,40多美金一个,你打算一场扔几个?捡不回来怎么办?
- G' b* c/ I& W; sSAS不在中国啊!没法符合中国国情!
14
发表于 2005-7-26 23:46 | 只看该作者

楼主的战术看上去实际是针对军队实战的。

不是否定楼主的战术理论就没有用。。。
' y5 Z  E% u4 x0 T$ `- s. v
  i6 n+ Z: W0 ^1 r7 t* E如果放在这个游戏论坛里面讨论的话,则需要的是在BB游戏里面实际出现、存在、应用的战术才好。. g) |7 z8 `8 ^* b& b2 l& e& e

4 @  B- r& W+ i“可能运用到的战术”最好需要应用过后再详细说来实例大家研究阿。。。。。$ K+ c9 L) I/ m; j

. ^/ [1 b6 g/ H& m. k  I好的例子可以参考阿卡沙的 “反狙击战术讨论”这一类帖子。
* w6 A3 ?4 {( x1 o  j: r. x: M- y$ [" U
象楼主经历过的SAS训练,只要不涉及泄密方面,可以发出来到 :D总的地盘,D总话事的“枪炮世界论坛”!那里讨论的就是实战的东东! , ]& v8 G; z/ v* E( b
15
 楼主| 发表于 2005-7-27 09:20 | 只看该作者
回斑竹的话,我发给元宝了。而且那篇训练文章就在这个坛子上,翻两页就找到了。里面确实有伏击战术应用的篇幅,但因为当时整篇文章是分享训练的,写的是流水账式的文章,所以战术的篇幅不是很多。9 B! o% _8 z  t4 }1 r. |
+ E8 e1 q! @1 ^, Q- c$ _
http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D3/ e6 T: G! _6 F( h! Z

6 l! l, y$ U" G因为训练贴里已经有这个战术的应用了,用的就是狗狗。所以我就没有在这个战术贴里重复,只是提了一下。
- d' J4 w+ |/ ]3 i% d7 J8 t! g5 D1 N! a
[ 本帖最后由 targetdown 于 2005-7-27 09:23 编辑 ]
16
发表于 2005-7-27 09:28 | 只看该作者
应该是战术去适应手里的家伙
- ?% u7 v/ Q& k3 o# D而不是不管手里什么家伙都去套那个战术
5 d, `9 D0 w0 G不然成了削履适足了
17
发表于 2005-7-27 09:38 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表
* H+ Z" l, i8 s; _应该是战术去适应手里的家伙
! D4 u1 G* f; ~  Y- r而不是不管手里什么家伙都去套那个战术
2 Y3 G0 D3 [8 [3 p; j% G不然成了削履适足了
3 u" k4 i0 G  R7 ?
同意~~~因为偶们要适应手里的BBGUN......郁闷啊~~~~
18
发表于 2005-7-27 09:41 | 只看该作者
为了更接近实战,所以要改大威力的。
19
 楼主| 发表于 2005-7-27 10:23 | 只看该作者
原帖由 jason-lee 于 2005-7-27 09:41 发表9 O% c) f3 a+ }/ F9 i; E; T  f
为了更接近实战,所以要改大威力的。

! B( u. Q- s$ g) _! ^; i- w/ R
7 d% T! y+ V& T5 K6 n' `& e0 a多大算大? M120小了,150?够打了吧?有人说190,是不是还有200,220,我就不知道了。
1 P$ N5 N' U: s0 U0 j  R( @. V* ?1 a& k4 r3 F
金属外壳兄说得对,是战术去适应手里的家伙,不是家伙适应战术。我帖子想表达的意义是:我们有没有可能通过这些实战战术的启示,去开发适合我们WARGAME的战术!所谓的抛砖引玉嘛!不是让大家去生搬硬套!
20
发表于 2005-7-27 11:06 | 只看该作者
原帖由 金属外壳 于 2005-7-27 09:28 发表
" |  t0 I3 j! |" r$ y" \应该是战术去适应手里的家伙
' g! v+ a) w& s6 X+ |' x4 F而不是不管手里什么家伙都去套那个战术
9 T+ b2 G& b% d' m8 y( R: M3 i不然成了削履适足了
: e, o( R: v5 z, l
不好意思,捉一下外壳的字眼,削履适足是正理啊!!削足适履才会有问题哦!!
( t) S9 c, o/ ~3 x
3 }7 N( ?2 `; V还有就是,为什么不是手里的家伙去适应自己的战术呢??好像搞到那中哲学辩正法那样了!!可能是理解不同吧??让我好好想一下先!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表