偶认为的关于威力的一点概念

丁南

不断有新手人说支持大威力,想反驳,但一直没找到一个简单一点的说法,要么扯到技术层面,新手不懂.认为你装B. 说简单了又不以为然.
! L* ?9 O2 o0 F4 i1 V( e; E: [
; n; B' P& v* }9 \5 y1 ?后来又好好整理了一下  
总结出了一点可能有用的个人对威力的概念
& D1 L5 j' k8 E. Y  W

) g) S" S! \6 t  i真正喜欢WG这项运动的话  
就狗的装备上来说   改装前提无非是精度和射程
: x1 A0 O& e; H% N, U: P9 w如果威力直接影响射程和精度
我在一般防护可以承受的前提下赞成大威力。
但是实际中 很少有人能把威力大部分的转化为射程和精度。
! z) z; s* x9 t! e# F6 K按照国内的狗用资源以及普遍玩家的专业素质
  ^5 j# D9 R' Z5 b2 g' ]$ C. f一般M120能达到威力的最大利用率
而M120以上一般就造成威力的浪费 并且
影响精度以及影响人身安全  
" \+ F) ]: W" x4 ]4 u% d& q! m我认为说什么打的疼啊什么的  
还不是真正的WG爱好者  你真正喜欢这个 如果不不造成残疾的前提下  根本不会在乎一点疼
我不赞成大威力的原因还是 威力利用率 这个问题

/ y9 C2 J' f! M$ w) N* V6 a7 Z& T
8 n! a# s. \$ ]& ^1 Z4 l9 h* n1 {" P说这么多
我就想说出   威力利用率...这个概念
+ F+ }1 [/ P$ C欢迎大家引用   哇卡卡...

[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 00:21 编辑 ]

Joe0080

所谓的大威力是大到什么程度?对于我来说M120是极限了.
. W0 b; F2 [8 x/ t
8 v" K* m! l+ u8 U4 x威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.每个人都有可忍受的不同程度,但一杆枪是不会挑人来射的,总不能你能忍受的痛楚和危险程度高,别的人都要来跟你等同.如果你能忍受M140,但别的人最多只能忍受被M100的打,是不是就你该用M100,我可以用M140呢?
3 P0 v9 [. R% S8 f9 x  I5 u- x+ A
% U- A/ V7 k: Z" K2 E1 K- Q% {/ \难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力?
9 b3 N  {9 b7 Z& Z9 x1 `
% R, L% p! B" D& v[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:16 编辑 ]

丁南

原帖由 Joe0080 于 2006-5-16 01:04 发表
1 O1 T1 X# R: M5 k威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.

难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力.

( [3 i. b; g! Y; c  k; p4 X
造成WOUND自然就不行了,WG毕竟只是一个GAME..

( |$ f& b% m8 B' W4 n不过 估计在 一般防护可以承受的前提下  并且如果有战术需要的时候   我赞成.
/ n8 ~' e6 F7 _
9 s- h. G" C. X3 b5 U另外我忘了说明这个是运用于野外的战斗模式.而不是CQB之类.
- P& i0 j, T& H1 H* cCQB的战术需要就很低了
* U% \; M# n( g$ E3 @4 F/ o
在有效的防护的前提下   毕竟还是越真实越好.
& Z0 z+ r/ }( f2 N$ d! _6 ?
当然不能越过法律规范的底线.(我们自然只有借鉴有明文并且成熟的地方颁布的法律咯,比如2J什么的)HOHO

[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:25 编辑 ]

Joe0080

对不起,我修改了......

' a  p- w5 R$ S  m$ ?日本的法律规定都将威力限制降到0.9J(好像是吧),英国这里正式的WG场地大多都是限制威力在M100以下.虽然UK和HK的法例规定是2J,但实际操作上都是以1J为原则的多吧.
0 o) d( \- `- L+ M- R/ D" ^
[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:29 编辑 ]

丁南

汗   我也一直在改..

呵呵    其实抛开其他不说,  真正玩WG,谁不想又不造成伤害,又想尽量体验到WAR的感觉呢.
' |( c0 q" A" `! b
% X  _, P, n3 M  H7 ?6 Q各地 的法律还是低线.不能逾越的. 大陆的环境下,一般有一点自觉性队伍,一般还是定在M120的
我也强烈建议M120.只是在概念层次发表一点我的意见.
: d: S& A! |, E4 D
: z  k1 A* ?; [5 N! T) C[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:31 编辑 ]

lightning

威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
  |' R; u5 R7 n而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造成什么严重的伤害.
- l: \% A! w( Q) R8 M$ a: e所以威力的大小要根据具体的情况了，以前防护很差的时候我绝对只支持原装,现在大家防护都上来了,就算是M140,假如大家防护到位,而且都表示能接受,我也同样可以接受了.
威力有多大,个人认为取决于参加游戏的人防护和参加者的共识.
" c7 p# L3 m9 O2 I! `不过个人还是赞成M120以内的,毕竟游戏中有很多意外.

zxqzz

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

1 z+ ~, C, M! J$ @5 o坚决反对！！按你这个说法大家都用防弹背心就可以用真铁了？

灯火阑珊

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
1 W+ @. {5 A6 W, k( @& q4 y对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

3 e2 ]/ p' U# q9 b4 n6 Q防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。
$ P$ x8 L3 [  T7 [4 }
8 z6 r- r  F* \M120的威力，近距离，已经可以打穿某些仿品防弹背心了，某胖子被实验过，他的黑鹰背心被抵近单发打破。你说只要护具全，M160也可以接受，我就不理解了。难道我们都必须穿有陶瓷片的真铁防弹衣吗？！
0 l4 e8 i* A, b
, C0 S4 L& Z: K# ^全是想要加大威力的借口。我还是支持原装，不仅仅是因为我懒。大家在一起就是玩，图个高兴，有小伤小痛是正常的，但不能把人当老鼠打，你说呢？我不橡皮，不过也打过POWER，在M120近距离射击面前还能做到面不改色扮演T800，但你要是用M120以上打我，难保我不用别的武器攻击你。大家还是凭点良心，先问问这力量打在自己身上自己受得了吗？

痱子

老生长谈了,没什么意义,争论不出什么结果,都散了吧

lightning

恩是啊,没结果的.
& L: e. O( S$ m/ D9 M其实我不想争什么,很多时候你左右不了身边的人,只能想些变通的办法
; y  ]; x5 d) t* p: Y. v: Z4 D个人不赞成大威力的，不过当你身边的人都改威力,你无法阻止的时候,你能做的只有加强自己的防护.

现在的环境,原装派只是理想,现实点坚持M120这个最低纲领就很好了.
: b+ i* c6 d2 E3 c: Q) c7 V5 B! E其实M120以上改狗的难度和成本及狗的稳定性都不太合适了,从多方面考虑也没有改的超过M120的必要.

( _; J6 X* s9 h- a4 t4 \. t其实不要说M120,M110实战也差不多够用了.CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.

tibot

原帖由 wxz75 于 2006-5-23 22:41 发表
6 V$ L% J3 N$ B2 K, XCQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.  

8 h9 ]7 M; h& }1 D; _3 P这个也要按场地来讨论，如果是纯室内场地的CQB，电鸡是足够了。这个我举双手赞成！
4 Z$ Q5 v3 [' b7 _4 m; D- w如果是带有室外环境的城市作战，虽然也被称为CQB，但电鸡的15米射程就远远不够了。

恩是的,我说的CQB用电鸡是指纯粹狭窄房屋内的CQB,一般交火距离经常是2-3米的.

8123233

坚持90m/s的下场原则
# J) q/ Q, E. {" ^3 p不能改变别人
但是可以要求自己

lei9949

原帖由 灯火阑珊 于 2006-5-17 09:55 发表

- i) R4 m+ I- n8 B
防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

M120的 ...

讲得好，大家就图个高兴。完个快乐。

阿泰

不管对方是多少——没有带够防具我坚决不下场...