设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

玩了COD6(现代战争2),心中有种无力感

[复制链接]
查看: 3188|回复: 120
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-9-29 17:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近玩了COD6现代战争2(不要笑我OUT,很难得有时间玩游戏),觉得现代战争高科技真的是第一生产力了,不管是从最基础的通信、侦查还是火力配置、单兵素质来说,天朝似乎都落后很多。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2010-9-29 17:17 | 只看该作者
最近玩了COD6现代战争2(不要笑我OUT,很难得有时间玩游戏),觉得现代战争高科技真的是第一生产力了,不管是从最基础的通信、侦查还是火力配置、单兵素质来说,天朝似乎都落后很多。
4 H" l; S# M$ F' s" Esniperjack 发表于 2010-9-29 17:12

6 V+ R" N8 G, _. J* B
# @5 d3 y, P9 d怕啥?咱有核武器....大不了大家都回到石器时代去....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2010-9-29 17:18 | 只看该作者
TG表示躺着也中枪...2 I. J% @1 x- c9 p- J( \; Y! c
按照山寨能力# z3 B1 l* q) F( X( A5 ?9 d
要用的话一个礼拜内就量产了4 Z" n8 S& Z( y3 Q' K
目前大部分部队通讯基本靠吼的原因是因为“零倒”不重视而已
4 u/ g! b$ E; P% n这个无解
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2010-9-29 17:41 | 只看该作者
TG表示躺着也中枪..., a) Q9 J! h4 j- v, W
按照山寨能力
; H" p, |6 O+ P. P' Z7 g要用的话一个礼拜内就量产了
" ^" ]& w0 ?- c$ U2 F目前大部分部队通讯基本靠吼的原因是因为“零倒”不重视而已
1 E9 ], M9 I5 k2 b1 B; v* v/ h这个无解1 D! ~( V( `# C0 U+ s+ b
Uther中士 发表于 2010-9-29 17:18
' |; y: @4 _8 z0 p

! K: S) ]( L5 N* E# z$ w3 T( ~领导的想法基本上就是我解释的。老家伙们不怕,反正又用不到他们去当炮灰....
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2010-9-29 20:53 | 只看该作者
我们有世界上最充足的后备兵员  怕个球啊?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2010-9-29 21:33 | 只看该作者
想我天朝浩荡,尔等蛮夷岂敢与我比肩
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2010-9-29 21:41 | 只看该作者
我们有意念神功啊,什么都不怕,天不怕地不怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2010-9-29 22:04 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2010-9-29 22:15 编辑
4 i3 @' a8 F5 I) Q3 S
4 r7 K& M" H8 D# z# I7 c天朝军队没有主动出击他国的能力,但本土作战、打常规站的话,谁也不怕。
0 U8 L2 z2 X3 n( v8 o天朝不是越南、朝鲜、伊拉卡能比的。: @  e' g* F( S! S$ c2 O3 s
美帝真打过来,只一个省份就足够让它深陷其中的了,倾国之兵打下来也未必能控制得住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2010-9-29 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 US.GI 于 2010-9-29 22:36 编辑
  r' R6 n* x6 r: C3 D+ h& l
天朝军队没有主动出击他国的能力,但本土作战、打常规站的话,谁也不怕。9 M3 y$ F' U% a
天朝不是越南、朝鲜、伊拉卡能比的。7 f% N% [. Y6 ~+ N1 F
美帝真打过来,只一个省份就足够让它深陷其中的了,倾国之兵打下来也未必能控制得住。, O( C5 e: R# x* m; k  q
mayoasis 发表于 2010-9-29 22:04
1 w' N9 |! E. _( v" V; S
要真打起来,届时某些省份的行为还是比较难定断的,皇协军会再次出现的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2010-9-29 22:44 | 只看该作者
本帖最后由 jason-lee 于 2010-9-29 22:46 编辑
* U7 V5 D- W- b* `
天朝军队没有主动出击他国的能力,但本土作战、打常规站的话,谁也不怕。
7 h8 @4 k  M) J. s( G/ k7 z天朝不是越南、朝鲜、伊拉卡能比的。' V; ]: n) t4 P# J3 }0 f2 S
美帝真打过来,只一个省份就足够让它深陷其中的了,倾国之兵打下来也未必能控制得住。
9 R, O. u" O3 _% ]& b% Amayoasis 发表于 2010-9-29 22:04

1 U0 U% F+ q/ K. Q0 B4 q  B) H- U& z' F' m9 c# N
美帝是不会愚蠢到这个地步的,那只是架空小说的题材。
/ b) F* d% ^% A* B0 l2 U9 w) v/ B8 S尼克松当年的著作《1999不战而胜》中就明确的阐述了这个观点——传统的全面军事占领方式不适合大国间的纷争,对于小国弱国才可以动用武力,外交、贸易、情报等才是大国间的博弈方式,动枪动炮那是不可能的。
3 G4 L: j" P7 T6 a
! F$ W) |* B$ Y讲个笑话,万一老美打过来,咱们这就安排一个省的人全降了,要他们管饭,算5000万人吧,估计3天就能把他们吃到撤军了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2010-9-29 23:10 | 只看该作者
估计被占领的情况,短时间内是不会再出现了,不管是日鬼,还是美帝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2010-9-29 23:15 | 只看该作者
广州都快1500万人了,恐怕还不止。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2010-9-30 00:44 | 只看该作者
天朝军队没有主动出击他国的能力,但本土作战、打常规站的话,谁也不怕。
& I& L6 E3 k* b天朝不是越南、朝鲜、伊拉卡能比的。0 ]8 n- Y* [; U& w) p
美帝真打过来,只一个省份就足够让它深陷其中的了,倾国之兵打下来也未必能控制得住。6 L9 i  v  W; S& N7 @" T7 b
mayoasis 发表于 2010-9-29 22:04

+ l' @- K: o+ I$ @0 J% [从内部分化 才是最有效的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2010-9-30 00:46 | 只看该作者
讲个笑话,万一老美打过来,咱们这就安排一个省的人全降了,要他们管饭,算5000万人吧,估计3天就能把他们吃到撤军了。
$ _+ Y9 v5 G% M5 ?: r$ u9 J% _0 @' c  \) {+ p. w3 m
/ \6 V3 E8 [& r4 V
你太阴险了……太恶毒了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2010-9-30 10:48 | 只看该作者
TG表示躺着也中枪...# ?8 x( x4 |$ L/ T3 G
按照山寨能力" W- C  j( h" `- w- a: w$ s' }
要用的话一个礼拜内就量产了
- \! H4 g; {3 e# v- ~6 r目前大部分部队通讯基本靠吼的原因是因为“零倒”不重视而已% m" i( T* T4 t5 @2 @/ |& j5 h
这个无解
+ Q- c* _' m& u! t6 ~& L/ @6 Z0 qUther中士 发表于 2010-9-29 17:18
这个是文化根基,不是体制问题,体制党天天说这个叫那个,其实体制我们有没有呢,我们有很多,甚至还比大部分国家还详细,但是有N多体制施政者不执行有什么用嘞。贩毒惩罚够重了吧,还是N多人贩毒。现在的中国真的被外强占领了,不出几年又会回复FB的政治文化,谁来都是一个样,顺便还把他们给同化一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2010-9-30 11:33 | 只看该作者
万一老美打过来,咱们这就安排一个省的人全降了,要他们管饭,算5000万人吧,估计3天就能把他们吃到撤军了。
1 G. I6 s. `# `: ?. S7 r

) [5 q' ?. P) y: s, `& D( Y四菜一汤
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2010-9-30 11:47 | 只看该作者
四菜一汤
8 ?0 c& z$ q8 a4 w* K( P穿短裤的暴徒 发表于 2010-9-30 11:33

, _( o! _* V* d' i3 @; @6 M
9 F6 Q- m# }) V3 h: T* K
8 v$ y  T( ?8 w+ P- k0 `' w这么好待遇,再安排多一个省投降吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2010-9-30 12:21 | 只看该作者
天朝军队没有主动出击他国的能力,但本土作战、打常规站的话,谁也不怕。, J8 R8 x3 e  W8 M, d+ r& z3 V7 ?
天朝不是越南、朝鲜、伊拉卡能比的。
8 b  i+ G/ p7 S8 ~# P美帝真打过来,只一个省份就足够让它深陷其中的了,倾国之兵打下来也未必能控制得住。3 V5 Y: B% Y1 c3 y6 Y' e  j, o$ v: `
mayoasis 发表于 2010-9-29 23:04
' M; n6 R( B( ~1 J0 D; N' M
干嘛要控制?6 ~( P9 @/ J8 c$ M( H. }
美帝完全可以象干南斯拉夫一样, 炸平N多重要建筑后走人了. 后面的烂摊子, 就够当地人受的了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2010-9-30 14:51 | 只看该作者
“攻城为下,攻心为上”。米帝打经济战和宣传战就很可怕了。& v( H+ G/ V: j0 C$ [; I
不过依我看,中国历来都是祸起萧墙,TG现在体制腐朽,实行高压政策,如此下去若干年后如果米帝打着"反G民煮"的旗号扶植新势力未必不能成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2010-9-30 15:18 | 只看该作者
感觉还是  全频带阻隔 里面 讲的理 屋里屋外都黑了 睁眼的最害怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2010-9-30 15:40 | 只看该作者
炸的话,导弹不要钱啊?没好处的事美帝肯干?
1 C* d+ f' `" L8 s& x' b( a% a+ D( C, D9 O
还有,美帝这些高科技,说穿了武装几个营还可以,大规模使用,不一定玩的转,而对付大国,别说中俄了,对德国英国这些都够呛。单兵再眩也是虚的。大杀器才是关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2010-9-30 17:17 | 只看该作者
打起来,是国家的战争,还是政府的战争……很难讲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2010-10-1 01:00 | 只看该作者
冷战之前那种扩张式的并吞式战争现今基本不存在了。现在都是满世界的经济概念。没有利益的事情不会有人做的。老美的战争最根本的目的是让本国武器商赚钱。没有了军事消耗他的国家就维持不下去。军工业垮了,许多产业链都会跟着垮掉,所以要一直打小仗,一直打那些立刻能拿出成果的小仗,武器商能逍遥自在的证明自己的存在价值,安安稳稳的做好国会里的位置。但说要吃中国还早。美国是实用主义国家,没有既得利益,他是不会为了什么意识形态的目的把自己搞进去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2010-10-3 18:05 | 只看该作者
怕啥,老爱不是说了吗?第四次世界大战大家都用石头砸脑袋的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2010-10-3 18:10 | 只看该作者
最近玩了COD6现代战争2(不要笑我OUT,很难得有时间玩游戏),觉得现代战争高科技真的是第一生产力了,不管是从最基础的通信、侦查还是火力配置、单兵素质来说,天朝似乎都落后很多。& K) u  r5 E5 q5 ^9 ?+ ]+ R
sniperjack 发表于 2010-9-29 17:12

% }% Z7 c( }3 [& T( ^/ y0 f8 S就单兵能力来说,我们还是不错的,但到了科技程度来说,我们。。。。。。差太远了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2010-10-3 19:38 | 只看该作者
就单兵能力来说,我们还是不错的,但到了科技程度来说,我们。。。。。。差太远了。。。。。: m- ?! C* ?+ l9 D& c, x
幽灵前锋 发表于 2010-10-3 18:10

0 k% i' g9 l9 b# A% m. ]6 [# y8 }1 B
能力是建立在科技的基础上的,体能技能持续力都是要依靠科学技术的,拼人多去送死,谁干?以为还是60多年的兵啊,现在的兵都有自己的想法,谁愿意这么去死?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2010-10-3 19:41 | 只看该作者
就单兵能力来说,我们还是不错的,但到了科技程度来说,我们。。。。。。差太远了。。。。。& L# _" S$ F( o2 V7 ~( [
幽灵前锋 发表于 2010-10-3 18:10
1 q3 w# S: u+ F  f: S% _
9 y/ P7 K  a% N- G4 Z, V

. C  R0 f6 W1 ~& _( @2 v+ P5 m单兵能力?只是单兵体能还不错吧?——参见《混在特大》
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2010-10-3 20:21 | 只看该作者
说实话我军和美军整体不能比,倒不是装备不行现在的装备陆空和军还不错,单兵战力也不差,倒是可以和美帝一战,可是美军强在有全球一体化打击的能力,而且是三军都可以,这个世界只有美军可以做到,这个实在太逆天了,不愧为史上最强大的军事力量,不过TG也有准备,那就是二炮可以做到全球一体化打击,所以美国头上也笼罩着我们的核大棒,相对而言二国直接交战的可能性不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2010-10-3 20:24 | 只看该作者
说实话我军和美军整体不能比,倒不是装备不行现在的装备陆空和军还不错,单兵战力也不差,倒是可以和美帝一战,可是美军强在有全球一体化打击的能力,而且是三军都可以,这个世界只有美军可以做到,这个实在太逆天了 ...
3 \/ K( f2 l5 Y6 E6 \, bloyu 发表于 2010-10-3 20:21
, t) X) G) E' g
地区冲突和代理人战争、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2010-10-3 21:56 | 只看该作者
本帖最后由 jason-lee 于 2010-10-3 21:59 编辑 ) t) b* r+ k6 I* A4 G8 _

% w) t- s( v" d5 D# {9 w' C不要看这些年所谓的国防建设大有成就,你在进步人家也在进步,差距就是差距,不可能因为你努力一下就会没有差距的,人家也不会傻等着你发达了再来和你玩的,一定是在你还没有发达的时候先玩你个半死,所以,居安思危,多想想国难当头时自己该怎么办,不要幻想一旦打起来那些什么一炮二炮之类的单位会当真有什么大的作用,他们的主要任务是保护高层而不是百姓,百姓的事情只有自己去想办法。
; e  g# b+ u. E/ M% [
% r& Q8 ?# s* u: P6 g/ q& J: \4 c我曾经一直臆想过一个场景——10枚来自海上的导弹直扑上海,目标——人民广场旁的那栋大楼....经过我英勇的二炮三炮勇士层层阻隔,统统偏离目标,我军大获全胜!民众欢欣鼓舞,但是那10枚导弹全部落到了五角场、浦江镇、莘庄、航华、三林.....那么这些地方的人算“胜利”了吗?
1 G! o9 I% D4 I0 G7 s
2 k4 p+ U. i8 Y4 K' a/ a多年前看过一部架空《夜色》,大家想想,当真那样了,还混个屁啊?!所以,作为一个国家的军队,不战而屈人之兵才是王道,或者把战火烧到人家国土上才算本事,野狗进门了才拼死一搏,就算赶走野狗,家里也是狼籍一片了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2010-10-3 22:16 | 只看该作者
就单兵能力来说,我们还是不错的,但到了科技程度来说,我们。。。。。。差太远了。。。。。3 e/ x2 V1 h  r; U( _+ x; w9 W+ u
幽灵前锋 发表于 2010-10-3 18:10
单兵能力很重要的一部分是建立在工具上,就像一个厨师做菜,主料再好,没有辅料也没用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2010-10-3 22:42 | 只看该作者
单兵能力很重要的一部分是建立在工具上,就像一个厨师做菜,主料再好,没有辅料也没用.4 l' c# P2 r$ g7 Y8 k
EltonTarma 发表于 2010-10-3 22:16
+ b+ N3 L2 @- ^: D! h& a
2 s/ y0 A" x, S$ @% b# q
- u) G* `* n) s. Q$ G, S
现在已经不是主料辅料的问题了,一个好的厨子应该是见过世面的,就算手头没有好的原材料,一样可以凭借自己的博学才识用青菜萝卜做出一桌子好菜来。而我们目前培养的厨子,能做到的最高档的菜就是番茄炒蛋,没见过更好的,别说学了。当真给个熊掌也是两眼一抹黑。
3 z+ k/ f3 l; y3 P8 n- L# v9 x: t2 \& g2 O( p
就像前段时间有人架空中美交战,说咱们人多枪多炮多,就算最差劲的空军也有好几千架飞机,老美都是贪生怕死的主,搞定他们绝对没问题....全当是玩笑也无所谓,但是回头想想,咱们那所谓的好几千架飞机,都能上天?都能参战?不可能吧。以色列空军的战备状态最好的时候也有7成多,人家那还是已经开打了,咱们的空军几十年都没打过什么了,有那么高的战备率?' z1 N: S- C( B9 _( Z$ d* ~* v0 \

& S( g: ?! w' A5 k; y再抛开唯物主义的狭隘,我们用爱国主义和革命精神来鼓动大家的积极性!我们的飞机100%都是战斗状态,每架都能飞都能打!飞机制造咱也加班加点!每个月生产10架歼10!那飞行员呢?中国有多少有驾照的飞行员?连空军的在内也不超过5000人吧?美国呢?2002年的数字是20万......, ~% A: G" ?0 m4 n

8 E3 r9 x% L8 R/ S! O2 u2 J所以,这种无聊的纵向比较是没有意义的!我们应该和印度、越南、菲律宾、印尼等和我们有可能会有瓜葛的国家去比,不要看不起人家,人家国家虽小,但是人家也有军队,我们的军队的水平不比这些国家高多少,不要好高骛远放眼欧美,欧美那点老本都是当年万把人杀进北京城抢了去才发家致富的,我们没机会抢,还要被人家抢,那就也就没机会发达了,至少这几十年是不会发达的。所以,现实点,要比要看就看周边,不要看过大洋去,人家不会自己打上门来的,人家养了那么多狗,先搞定这些狗再说吧....
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2010-10-4 22:48 | 只看该作者
如果米国真打过来的话,坛子里面同志们可以大显身手了,衣服、背心、头盔啥的穿出去。。。: F: k8 \: h  e$ [% I& x8 e
: S8 f+ {% }' o1 A
没必要怕米国,咱不是还有城管呢么~
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2010-10-4 23:12 | 只看该作者
本帖最后由 mmd 于 2010-10-4 23:14 编辑
* o" L( |% f  j# ]7 l) A
“攻城为下,攻心为上”。米帝打经济战和宣传战就很可怕了。' f- ?( _6 ?/ O0 c9 X
不过依我看,中国历来都是祸起萧墙,TG现在体制腐朽,实行高压政策,如此下去若干年后如果米帝打着"反G民煮"的旗号扶植新势力未必不能成功。9 I  b) H% {) `2 R
70599 发表于 2010-9-30 14:51
* V/ }! i/ g& h, m% s
, r8 L1 x7 ^" D# M* ?1 p
这个一直都在提。。。。特别是仁全问题。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2010-10-4 23:57 | 只看该作者
31# jason-lee % l1 ]$ b, _& `9 l) d# ~
夜色那个小说纯迎合愤青口味写出来骗钱的,主角信春哥的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2010-10-5 10:42 | 只看该作者
四菜一汤
$ L9 _6 K6 N, V7 Y3 h5 a穿短裤的暴徒 发表于 2010-9-30 11:33
3 l1 Q1 O2 \' u0 n' K

  ]: M/ U/ F# W6 s0 O( a7 }9 A$ D四菜一汤不说了 人道口粮是必须的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2010-10-5 11:02 | 只看该作者
相比军力,经济更是软肋……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2010-10-6 16:00 | 只看该作者
讲个笑话,万一老美打过来,咱们这就安排一个省的人全降了,要他们管饭,算5000万人吧,估计3天就能把他们吃到撤军了。8 w: i& e3 z" @
! J/ y3 v. M2 q8 L8 C/ V
+ {6 m" ?# b- ^2 N! K6 q& G
你太阴险了……太恶毒了……
* g7 U% {8 k3 R. @; A; C4 H天哪 发表于 2010-9-30 00:46

3 x+ n; }1 m4 k5 v是个好招式
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2010-10-8 22:30 | 只看该作者
干嘛要控制?' |& t4 ^3 y9 E2 O& K
美帝完全可以象干南斯拉夫一样, 炸平N多重要建筑后走人了. 后面的烂摊子, 就够当地人受的了.
% C7 H+ w' D/ v) Z+ {7 L! _  a. [. zcharwbt2000 发表于 2010-9-30 12:21
, }- M0 h, w, m" U
还是你狠!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2010-10-8 23:37 | 只看该作者
COD6已然白金的路过$ K! s* [; X  f# B5 ~
顺便说几句,美国要是武力打击中国根本不会采用接触式的战争,美国不会愚蠢到把地面兵力投送到中国大陆,如果是这样,都不用出动正规军,不可战胜的中国城管部队就把这点破事办了,接触式的战争其实是中国单方面的希望,这也是一厢情愿的,美国知道中国与伊拉克阿富汗的区别,在这个问题上肯定不会“如法炮制”的,直接采用的就是X51空天轰炸机,瘫痪了中国以后再采用攻击型弹道导弹核潜艇和B2之类相对廉价的远程精确打击武器。空天轰炸机第一波攻击以后中国会很尴尬,被自己的豪言壮语所束缚,因为X51不是核武器,中国只能等待着被瘫痪解体。不过这也不是绝对的,这还取决于空天轰炸机的数量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表