这是什么型号的机器人？

天哪

leopard005

JJ号吧。。。哇咔咔

可乐小狐狸

“古巨基”号

fisher

鸡动型

白骨

想起了  先行者- -

gfnuiyyqq

我仅仅代表UC党。鄙视一个下00党。。。

xcpbng29

机动战士，高达

大山野男

介个。至于那根鸡鸡估计是玩家自己恶搞滴。

0 m( K# Z" V' C
+ |# ?) i, i1 P2 q! \

# q3 |7 X+ k' Z8 b

退壳挺

鸡器人……

mayoasis

不承认这货是高达中的机械人。
非UC的高达一律不算高达。

黑郁金香

不承认这货是高达中的机械人。
非UC的高达一律不算高达。
, y: J6 V3 [! R* hmayoasis 发表于 2010-12-19 00:34

6 g- ?+ `, Z% P3 o6 I+ S
1 m- I4 l4 V6 Q- ^& ~( W! `請允許我無恥的+1一下吧……

mayoasis

打个比方，我们都知道从夏到清是中国的历史。
7 s8 s. ^  \: A5 V4 |有人写个什么大月国、升龙朝、东方不败皇帝，硬要说这是中国历史，中国人能承认嘛？

天哪

請允許我無恥的+1一下吧……
黑郁金香 发表于 2010-12-19 01:37

还有我……UC之外的从严格意义上来说不能算高达……

金毛强

看来咱UC党还是蛮强大滴！
" g& q. Y% o8 |
+ \6 _) G0 m5 y- ^; X, j/ r话说独角兽第三话要等到明年3月才有得看捏！

nedbruce

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........

gfnuiyyqq

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样

mayoasis

3 s! J" _7 ^$ L- N* S: K3 o

完蛋了......我要说我的定义是大河原邦男设计以外的都不是高达.....是不是要打翻一船人........
nedbruce 发表于 2010-12-19 10:56

这个判定有点宽了。
6 z& P  A3 k1 b. B, o1 ]+ A9 r5 U. h田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
/ k0 X+ t  M' w) B5 h7 a. m个人观感，Katoki Hajime设计的高达比大河的好看，GP系列很经典啊。

完蛋了。如果这样。我要说。没有了富野由悠季和安严良和的高达就真的不是真正的高达。。会怎样
gfnuiyyqq 发表于 2010-12-19 12:51

这个判定又有点窄了。
) X# k2 \9 `; |/ W1 ~, KUC高达庞大的作品群和幕后设定不是一个人能完成的，就像历史是由很多人书写的一样。
富野高达之外，也有08小队、0083这些高达迷公认的优秀作品，新出的独角兽也相当不错。
观看同一世界观下，不同作家对高达的各自演绎，也是一兴么。
8 u" S8 I: q! s* Y5 M& B. x4 {6 I
/ p" H+ @) b& h& T9 k7 jUC高达的动画作品我收集了这些：
0 a# j  D& j: M6 l0079 TV&剧场版，
08MS小队，
MSigLoo，
0080，
0083 OVA&剧场版，
0087 Z高达TV&剧场版，
7 f8 a: M$ j" h3 I) P* l5 g0088 ZZ高达，
0093 ν高达，
) F$ z; g* p" A  P5 F0096 独角兽高达，
0123 F91，
0153 V高达。

还有Turn A高达不算UC，却是富野对以往高达的全肯定也是全否定。
我认为它甚至不算高达，应该当一个不错的富野机械人作品来看，就像OverMan一样。

gfnuiyyqq

这个判定有点宽了。
1 n- T5 K/ V& F) \. y$ {; B. V4 V4 O+ V田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
* U0 f5 N5 Q7 U0 E- O高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
5 z" R0 V' ?, d: I* l- S个人观感，Ka ...
$ H/ ^+ r# w& ^' ]# L* Omayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

; p( _: g; X. {2 `% z' S

。。。。。。。无言以对。。。无助的颤抖下。。。。

nedbruce

这个判定有点宽了。
; D' a( ~. I1 J# V& d7 ~) b/ \田中芳树写过梁红玉、陈庆之，这些是中国历史，银英传当然不是中国历史了。
高达的特征不仅仅体现在机设，世界观，历史、人物、科学设定的一脉相承才是判断是否UC高达的依据。
个人观感，Ka ...
( Y  g; L* V; i2 F# Qmayoasis 发表于 2010-12-19 13:20

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
* P) |8 _4 e$ @) |绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思

mayoasis

好吧,说得严谨点,大河原邦男设计的叫高达的是高达,其他的我认为不是高达.倒A什么的你要我承认是高达?杀了我吧.....
绿大,高达的特征就是特指机设,世界观什么的是指"机动战士高达"......不是一个意思
nedbruce 发表于 2010-12-20 15:36

* f- w5 J" E% z请注意看我的帖，Turn A我都说了，它连非UC高达都不算，只能是一个优秀的富野机械人作品。
! J6 p3 b$ A' d) }大河设计了最早的高达，不能因此断言其它画师设计的就不是了。
大河设计的G高达，曼陀罗高达、风车高达什么的我就难以接受它们是高达，还有大河也参与了Turn A的机械设定。
' t! G% n* f% C  B& }+ b. V7 y2 G而katoki hajime参与设计的高达，都是纯之又纯的UC高达。
7 M& n" z4 [2 O& J. H- [% t/ TEz-8、GP系列、v高达、独角兽，难道说这些不能算高达？
1 G0 D$ @. e6 M* C) S& {& a, G9 ~+ o3 Y
  Q% e6 R/ X& b0 E大河设计的机械人脱胎于日本武士，有种厚重古朴的风格。
* m! i8 D  g9 R" j- Hkatoki的却有轻灵的SF机械美，各有特色吧。