over there 中的护送车队任务的疑问

lzz

首先，这个可能与WARGAME关系不大，但是是战术讨论区嘛，呵呵，如果不妥，请斑竹移到相应的区（影视还是大波波？）

看了 over there 13
( T$ ?2 c! J/ N- H" q6 t+ F! R护送油罐车车队的任务

- u& V( R( c! ?/ q! L$ \# V: P载着5人小组的卡车在前，带M2HB的汉马在第二位
这是否正确？不是应该汉马在前吗？卡车上的5人小组，只能看到车后面的情况

在遇到袭击的时候，步兵下车，而车队继续通过，这个做法对不对？如果车队过去后再遇到袭击怎么办？
" }3 y$ ~5 T3 Y9 r7 M1 U
1 h+ r7 Q5 W! R' i0 a! T! r8 i美军有没有规定的？

sashka

卡车在前？如果卡车被击毁在路上，你怎么办？汉马能推动吗？卡车的机动动作慢，汉马在前，卡车在第二位，但是不可以在油罐后面。
/ d# ?0 S2 K% K# h# m  y1 |这种情况下如果遇到袭击，最重要的是保持移动，保持车辆向前。
( R9 f3 i$ a2 |1，袭击者如果不是用反坦克导弹而用RPG一类武器则需要从正面袭击，汉马被击毁后卡车不停，推着汉马继 续高速向前，车上人员向两侧射击。（如果他们有反坦克导弹，别打算保住你的罐头了）
& r) }/ }# q" y2，如果是民兵袭扰，汉马上的大号M2足够让他们思考了。
3，如果对手使用反坦克导弹这类制导武器，油罐车必毁，如果卡车在后，一旦爆炸，后面卡车上的士兵必死，如果你是好的指挥官，有经验的士兵比什么都重要，他们是不能补充的。
4，无论发生什么情况，车队不能停。

lzz

车队不能停，这个好理解，但在车队有少数车辆被击毁的情况下，保护的兵力是否要停下来，而车队继续？
% _. f8 ^7 h0 ^1 n
3 `  p  ^! @! C) V$ Y/ ?/ E# k看俄罗斯的几个片子，一般都是坦克和装甲车在前后，中间是卡车，卡车中也夹杂些坦克、装甲

targetdown

估计是导演没搞清楚

xiaomi

刚刚看完这一集，有几点看法
１，导演安排卡车在前，悍马在后，我觉得是为了剧情需要，如果悍马在前，就没办法表现二宽姐不愿意从小孩子身上压过去，做规避，而在第二辆车上的内裤中尉将小孩子射杀这一情节了．
; H! G2 S$ t5 E  E* M4 b, R* x* C# T２，关于护送兵力是不是应该停下来．我个人认为，在遇到小规模袭击的情况下，护送兵力是不应该停下来的．应以火力压制路的两边，随同车队一起快速通过．毕竟RPG是没有制导的武器．而片中在描述这一过程中，狮王已经对中尉发布的命令表示疑问，但还是执行了命令．个人以为，也是导演为了表现内裤中尉的过度自信和指挥失误．
7 I. A. Y2 r2 T) `, G# g# Y7 r! E% G% q３，觉得有一点疑问，那个拦在路中间的小孩子，如果是在这个距离上被内裤的M2击中，尸体应该是不可能还保持那么完整的，是不是因为如果真实表现的话太过血腥，导演故意规避了？　但是在前几集中，又出现了人体被M203直接命中后的情形．同样，还有疑问的是，OTV加防弹板后，在这么近的距离被AK47直接命中，人还能安然无恙？是不是对OTV的防护水平有所夸张了？　请高人指点．

突袭

伊拉克裔美国兵,是被英国老式的恩非而德栓动步枪打中的

2 Q3 F2 b% ?" M3 UM2HB打小孩,是点射,起码地上应该有溅起的尘土,另,12.7的机枪,近距离打中人体,不一定会有很大的伤口,据说在重庆的工厂的靶场,有一个工人在100米距离上的靶位,被12.7击中上半身,还能自己走向射击位置求救,而且这人现在还活的好好的
- ?8 q% ~- E) P- c, k5 x% z6 p
第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的
0 Z; k8 T. U4 ?" J9 p  f: M+ O6 A

----------------lzz_gz

sashka

原帖由 lzz 于 2005-11-2 08:23 发表
- U3 t- @6 O7 E! n, Z% q车队不能停，这个好理解，但在车队有少数车辆被击毁的情况下，保护的兵力是否要停下来，而车队继续？

看俄罗斯的几个片子，一般都是坦克和装甲车在前后，中间是卡车，卡车中也夹杂些坦克、装甲

) W8 m& `; _$ _
4 M& @8 j& V4 z8 R. g! b1，车队不能停，停下的汽车和停止不动，又没有必要防御工事的士兵生存几率低得很，如果遇到小规模抵抗可以加速，让士兵在车上反击，如果遇到营一级的伏击，建议炸掉辎重，投降。
/ z) t3 h1 x/ E5 @2，如果你发现车队最前方的坦克，车队最后方的装甲车被敌人炸毁，停在路中间，你可以想象中间的卡车和其他装甲车还能做什么。所以不要做傻瓜，移动靶永远比固定靶难打。

fish6823

我觉得卡车在前也有一定的道理,因为卡车上的人都是向两边和后面警戒的,如果遇袭时车队不停的话,卡车上的人员正好可以向两边后面开火,而悍马则向两边和前面开火,正好可以形成一个火力网,而且悍马上的是内裤,他是长官,你不可能叫长官冲在最前面吧!

sashka

楼上兄弟，你恰恰错了，霉菌的前线军官向来位置靠前，如果开道，让一个资深的军官在前面，整个队伍的安全会更有保障，因为他的直觉可以在一切未发生之前做出反应，而如果他被打掉，卡车或者被保护车辆上的第二军官立即接过指挥权。
另外，卡车上的士兵的反击能力是有限的，步兵的战斗力是依赖步坦配合或者阵地系统的。
如果你在卡车上，你绝对不希望车停下，然后从车上跳下，因为这样的情况下步兵和整个车队已经到了穷途末路，而你只是送死。
所以，机动力强的车，自重轻的车必须在最前面。卡车上的步兵只有在确定敌人无重武器，无后援，且可以轻易消灭的情况下才能够下车反击，否则，车上士兵只可以通过车侧射击来压制。

tibot

原帖由 突袭 于 2005-11-2 21:22 发表
+ M* m. B  E" P8 H( A1 j# y9 q6 @2 H3 N第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的
! h9 d: x) b0 q% _

那个的确是被M203打的。

sealwang

第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的
* ?/ r, g/ B- Y+ l4 l4 k1 p+ j2 {是m203 的榴弹打得，就算是m2hb 打到，也不会有爆的效果

kilo11

前几天看了一个us.marines的训练视频，车队在遇袭后是加速离开战区的，就算车内士兵要反击也是找到掩护后才下车清理街道的～