[讨论] 是否应该按照真枪的射程来进行WG

ccpc · 发表于 2006-10-25 16:19

看了绿大<关于按真实装弹量的玩法的可能性>的讨论后,我也来起个头,讨论一下在游戏中,狗的射程和威力是否按照不同的枪种特征来改?

现在军友们都热中于改狗,尤其是改大威里,目前国内公认的威力是120,可是在游戏中,不论是冲锋狗,还是步狗都是120,枪种的不同让我们不能感觉到真实!~

某次,我们和一战队切磋,对方一军友拿出了自己所谓的"小火神"-------MP5改120,改射速,而且还加装了奶罩弹鼓

威力和射程不比我们手中的M4 M14 AK这些差,让人郁闷,甚至感觉到我们的机枪手抱这一个249满山跑的样子很傻!

所以我建议,根据不同枪种的真实数据,按照一定比例把射程和威力控制在一定安全的范围内!
比如:MP5控制在90左右,M4 AK这类步狗控制在100-110左右,M249这类机狗在120以内,狙击狗在140以内!手狗用原装力!~

这样,在游戏中就有一定的射击层次,并不是什么狗都能有同样的射程,想打哪都能打哪!
在配合上绿大按真实装弹量的玩法,在战术运用上也有更高的要求,戏时也更有真实感,对提高技战术，专业程度，端正态度也会有很大帮助。

小弟愚见

kydpolk · 发表于 2006-10-25 16:34

说起来容易做起来难啊..................就目前的环境来说,还是大威力派居多...并且好多都是单纯的狗友,并不是军友发展来的,体会不到那种乐趣.

金属外壳 · 发表于 2006-10-25 16:41

楼主玩过你说的那些狗就会发现，不同初速的bb，射程差距并没有想象的那样大，根本拉不开明显的断层

tibot · 发表于 2006-10-25 17:23

LZ你就当是近战啦，30-50米以内，不管用什么枪，都差不多了。

ccpc · 发表于 2006-10-26 17:46

其实我一直郁闷着的就是什么枪都能打到我,我用M14能打他,他用MP5也能打我,甚至比我还狠,晕~~

m16aaa · 发表于 2006-10-26 17:56

好是挺好.....但这比按实装弹量的玩法还难实现

ccpc · 发表于 2006-10-26 18:22

原帖由 m16aaa 于 2006-10-26 17:56 发表
& g, y5 ?: K7 L( G+ ?好是挺好.....但这比按实装弹量的玩法还难实现

努力实现吧!~~~~

现在玩WG的大多数还是追求狗,对于军服这些都不在乎,有的甚至穿着运动服!~

tibot · 发表于 2006-10-26 22:35

原帖由 ccpc 于 2006-10-26 18:22 发表
1 V2 s' }# X$ ~8 {) H" @* d4 V0 I( N: O7 H

3 {! u+ E% F- o, k( l7 t努力实现吧!~~~~+ P7 L3 M6 D! w7 o% t

) N8 r: t O K( `4 I& b现在玩WG的大多数还是追求狗,对于军服这些都不在乎,有的甚至穿着运动服!~

就当对方是游击队的干活~~~

lawrenceyl · 发表于 2006-10-27 09:35

原帖由 ccpc 于 2006-10-26 17:46 发表
H2 }; p& p/ ~+ s* i其实我一直郁闷着的就是什么枪都能打到我,我用M14能打他,他用MP5也能打我,甚至比我还狠,晕~~

那是他威力比你大，同样威力的弹簧你试试，保证他比你疼，而且你的命中率还比他高，可以都打中他几颗

jacker · 发表于 2006-10-27 10:38

基本无法实现
先撇开愿意不愿意这么做吧，光说控制初速并不能来开差距，
真铁手gun和长gun的射程差距是成倍的，BB完全无法做到这点。
初速90和120的差别就是一个比较痛而已

HBY · 发表于 2006-10-27 10:59

根本不可能实现的愿望啊

军士长 · 发表于 2006-10-27 11:23

提议是很好的,但很难实现.

csloner8123 · 发表于 2006-10-27 13:05

严重同意楼主!

我有这种想法也很久了!

武装特警 · 发表于 2006-10-27 13:45

想法很好，我以前也思考过这个问题，但是要实现不可能。

ccpc · 发表于 2006-10-27 20:23

原帖由 csloner8123 于 2006-10-27 13:05 发表
' P) A+ L. C9 k/ j9 [严重同意楼主!) h% \& y+ w0 Z% R7 J) V
" z* }- f; L4 x9 e8 A3 N
我有这种想法也很久了!

谢谢支持,重在实践和推广啊~~

ccpc · 发表于 2006-10-27 20:24

原帖由 tibot 于 2006-10-26 22:35 发表9 f0 \4 ^8 t8 W
0 c' T7 Z4 t( [, P3 p7 a6 C* W
就当对方是游击队的干活~~~

下次我们去拔火车去~~~
再弄个敌后武工队~~

大怪 · 发表于 2006-10-28 00:06

是行不通！

痴人说梦！

mayoasis · 发表于 2006-10-28 10:06

ccpc · 发表于 2006-10-28 10:33

原帖由 mayoasis 于 2006-10-28 10:06 发表
5 j1 B# y6 C; ~& S8 L. ]: I7 p

这个也到是,但是现在的弹速计也贵,没有便宜的,没有厂家出便宜货,一些战队在测试威力的时候都是用易拉罐来测!

win999 · 发表于 2006-10-29 09:19

按照真枪的射程来进行WG
难呀　

leopard005 · 发表于 2006-10-29 16:26

这个有点不太现实吧？

ccpc · 发表于 2006-10-29 18:42

原帖由 leopard005 于 2006-10-29 16:26 发表
- @5 I. R. u* g( j# W这个有点不太现实吧？

这个是有些困难,还是得看人们的想法!
要不大家都要忍受那种M14打得到我,MP7也打得到我的日子了!

戴维 · 发表于 2006-11-2 21:28

生存游戏不等于实战的，按我的理解，武器型号在WAR GAME里面只是张皮，一种点缀而已。
实际上对射击性能也没有必要那么刻意的追求吧。武器实际性能上肯定不只射程这么局限，散布、连发可控性、枪口焰、噪声等等很多因素都对武器的运用有着很大的影响，而这些游戏用枪往往是作不到的。即使规定了射程，得到的也只不过是过于理想化的武器而已，况且，由于规则的问题，冲锋枪等武器恐怕就不会有人使用了。这样的规定还有什么意义？
退一步讲，实战中，目视瞄准就可以有效杀伤几百米外的目标，而在游戏里开火的距离都相对近的多，说起来大家都已经在有效射程之内了……也就是说，WAR GAME和实战战术上本身就必然的存在一定区别，强行限制的意义也很有限。
WAR GAME 只是体验实战，不是经历实战，游戏要有自己的规则和限制。

[ 本帖最后由戴维于 2006-11-2 21:34 编辑 ]

mayoasis · 发表于 2006-11-3 01:41

原帖由 ccpc 于 2006-10-28 10:33 发表' e% o( d1 F2 d& R4 I4 h
, E/ u0 N$ d& O
3 ^# j/ t- O# m9 H$ d' x
+ }0 l4 k3 a; Z( u1 K" o
这个也到是,但是现在的弹速计也贵,没有便宜的,没有厂家出便宜货,一些战队在测试威力的时候都是用易拉罐来测!

7、800元也不是那么贵吧，一个战队一人出一点，或少下几次馆子就有了。
用罐子测威力的场合，误差最多能有30m/s之多。

而且弹速计不只是限制初速这点用处，更重要的是对于提高改造狗的水平，发现问题所在有极大的帮助。
一个战队如果有主要的改狗师傅的话，由他保管，能把狗改造的更合理、更稳定，能促进全体战斗力的提高。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2006-11-3 01:44 编辑 ]

tibot · 发表于 2006-11-3 09:52

原帖由 ccpc 于 2006-10-29 18:42 发表
- E- w. N, A, c2 b7 d
% L9 a" b4 S$ V7 B. V4 S6 U. e$ N* t) B* M& D6 I
! k v6 x0 W$ b/ ?0 \- `8 r5 e
这个是有些困难,还是得看人们的想法!' c- s0 c9 J2 j& E
要不大家都要忍受那种M14打得到我,MP7也打得到我的日子了!

你就当是近距离作战，50米以内，mp7和m14就没什么区别了。

世俗的青蛙 · 发表于 2006-11-13 18:36

bb狗的射程达到真枪的标准，已经不是玩具了，而是杀人凶器

WILL719 · 发表于 2006-11-14 02:34

建立你们还是去玩玩真实装弹量吧会现实点,好处是至少你们的机枪手不会太郁闷,呵呵

tibot · 发表于 2006-11-14 09:44

其实，玩wargame玩得久了，就对大威力没什么兴趣了。
反而是稳定可靠和精度比较重要了。
当然在现在这个阶段，限速是一个很大的进步。

[讨论] 是否应该按照真枪的射程来进行WG

不是不可能

弹速计不普及，一切都是空谈。

WAR GAME != WAR

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员